zen vollkommen in der Manier, die er bey den oben- 
genannten allgemein bekannten Werken befolgt, fie find 
‚auch hier insgefamt vortreflich fchön; nur bey einigen 
wenigen Tafeln: in ‚dem. Exemplar’ des Recenfenten ift die 
Illumination minder fchön ; im’ Text giebt er aufler den 
Trivial- und fpecififchen Namen nur kurze Befchreibungen 
-und wenige: ausgewählte Synonymie; indem.er die aus- 
-führlicheren 'Befchreibungen in den Mifcellaneis auftriacis, 
und in den weiter unten anzuzeigenden Colledtaneis'als 
weniger koftbaren Werken mittheilt: bekanntlich hat 
Jacquin in feinen vorigen Werken den von ihm neu be- 
ftimmten Pflanzen wohl Trivial'= nicht aber fpecififche 
Namen gegeben, gar nicht weil'er fie vor unnöthig an- 
fah, in fyftematifch-botanifchen Werken, fondern weil er 
glaubte, in“einzelnen nicht fyftematifchen Lieferungen 
von Beobachtungen , würden fie“durch' ausführliche und 
vollftändige Befchreibungen überflüffig gemacht, und könn- 
ten leicht aus denen verfertigt ‘werden ,„ auch wären fie, 
nicht aber die Befchreibungen, beftändigen Abänderungen 
bey Entdeckung neuer verwandter Arten ausgefezt; fo rich- 
tig und gegründet nun zwar dieß auf der einen Seite ift, 
fo ift auf der andern Seite auch wahr, dafs aus den»weit- 
Jäufigern Befchreibungen die fpecififchen Determinationen 
wohl niemand beffer ausheben konnte als ihr Verfafler 
felbft , „urid dafs ehe diefs gefchehen ift, das Eintragen 
‘der neu. elehriebnen Arten im ‚Syftem immer einige 
Schwierigkeiten hatte: fo kam es felbft dem groffen Pflan- 
