150 > © 
Ritter v. Zinne nach eben oben angezeigter Differt., für 
Pflanzen Zweifel &wecken,, (fungi, inguit ill. Linneus , 
certe a czteris vegetabilibus multum differunt, radicesque 
habent, vix hoc nomine dignas, cum tenue tahtum refe- 
rant tomentum irregulare, quod paucillum ‚modo humidi- 
tatis e terra haufit humida, nec folia habent: nec analo- 
gon frudtificationis, uti mufei & filices.) Diefes A Ber 
lich Umftände, auf welche Rückficht genommen werden 
mufs ; Umftände, die uns für immer ein in dunkeln 
Zweifel eingehülkes Räthfel bleiben werden, wenn wir 
die Schwämme für thierifche Theile anfehen,, oder ihre 
Entitehung in einem, wie andern Pflanzen eigen, regel- 
mätligen, von befeuchtetem Saamen bewerkftelligtem Auf- 
keimen fuchen wollen. RE | 
Was die innere Bauart betrifft, fo beobachten wir 
ja bald in einer jeden befondern Art von Pflanzen, auch 
eine befondere innere Befchaffenheit und Richtung der 
Fafern, davon man fich, wenn man den Querdurchfchnitt 
von verfchiedenen Gewächfen durch’s Vergröfferungsglas 
betrachtet, leicht überzeugen kann. 
Blätterlofe Pflanzen treffen wir ja unter den nicht 
cryptogamifchen genug an, wozu.ich die Coctos als Bey- 
fpiele anführen will, Betrachten wir. überdas die Schwämme 
als einzeln vegetirende Pflanzentheile, fo können wir ohne- 
hin nicht die nemliche Befchaffenheit des Ganzen an ihnen 
fuchen. Von Natur find fie übrigens fchon genug an jene 
