OSTÉOI.OGIE Di; ïr.IODON MACIiOl'TÈnii. 75 



lion coïncide avec un changement de l'orme ; le préopercule de ce 

 poisson ressemble plus à un os long qu'à un os plat. 



Les os du palais ne présentent rien de parliculier. 



§ 7. De l'appareil liyoulien. Les pièces médianes de l'os 

 hyoïde sont très petites ; et l'on ne retrouve point celle que les 

 anatomistes désignent sous le nom de (/ueiie de l' hyoïde (Zuncjen- 

 beinkiel des anatomistes allemands, épislernal de Geolïroy Saint- 

 Iliiairej, pièce qui manque également dans les autres Gymno- 

 dontes, mais qui prend, au contraire, dans la Baliste, un déve- 

 loppement très considérable. 



Les rayons branchiostéges sont au nombre de six, comme 

 chez tous les auti'es Plectognathes. Ce fait n'a pas en lui-même 

 une très grande importance; mais nous devons le mentionner 

 parce que Cuvier, dans la caractéristi(iue de la famille des Gvmno- 

 dontes, ne leur compte que cinq rayons, l^e premier de ces os, le 

 plus court de tous, se distingue des autres par sa forme qui est 

 celle d'une petite lame convexe à l'extérieur. Cette forme est 

 évidemment intermédiaire entre celle des rayons branchiostéges 

 de la plupart des poissons et celle de la plaque large et évasée 

 qui commence en avant la série des rayons branchiostéges chez 

 les autres types de cetle_ famille , et qui n'est évidemment que le 

 premier de ces os. Nous devons insister sur ce fuit , parce ([u'il 

 modifie une détermination donnée anciennemenl par Geofl'roy 

 .Saint-Ililairc, dans son ti'avail sur le Tetrodon faliaca. Gcolfroy 

 Saint-Hilaire considérait les deux os qui forment les cornes de 

 l'hyoïde, chez les Poissons, comme les analogues de certaines 

 pièces du sternum des Vertébrés supéiieurs. Or, dans le Tetro- 

 don , ces deux pièces sont confondues et n'en forment qu'une 

 seule. Gcolfroy Saint Ililaire avait cru retrouver la seconde de 

 ces pièces dans le premier rayon branchiostége cjui a un déve- 

 loppement (;onsidérable. J/examen du Triodon, si semblable 

 d'ailleurs, ii tant d'égards, aux autres Plectognathes, nous montre 

 que celte opinion n'est point exacte. Nous avons ici, comme chez 

 la plupart des poissons osseux , deux pièces pour supjjortcr les 

 rayons branchiostéges; tandis que le i)reuiicr rayon, bien qu'il 

 ne puisse y avoir de doute sur sa vé'ritablf nature, est jjlus déve- 



