RECHERCHES SUR LES POLYPIERS; 



Par MM. MILNE ED'WAIIDS et JUI-ES HAIME. 



QUATRIÈME MÉMOIRE. 



MONOGRAPHIE DES AST RÉI DES (1). 



(SIIIIE.) 



QciiBiÈiir. SECTION. — ASTRÉENS AGGLOMÉRÉS. 

 ASTKEIX*: AGGREGAT/E. 



Les Aslréens agglomérés se multiplient, soit par bourgeonnement, soit 

 par lissiparité; mais , dans ce dernier cas ils ne forment pas de séries, et 

 ils constituent toujours des polypiers massifs dont les individus, quoique 

 soudés entre eux latéralement, .sont nettement circonscrits. 



Ce groupe, qui est représenté dans la tribu des Eusmiliens par la .sec- 

 tion des Eusmiliens agglomérés, comprend presque toutes les Astrées des 

 auteurs modernes. M. deBlainville, dans ces derniers temps, a essayé de 

 subdiviser le grand genre Asiri;a de Lamarck ; mais les coupes qu'il a 

 proposées sont tout a fait artificielles et même basées souvent sur des ca- 

 ractères erronés ; il nous a donc été impossible d'en tenir compte. M. Dana 

 a établi seulement trois sous-genres, et a groupé ainsi des polypiers se 

 ressemblant à la vérité par quelques points , mais différant considérable- 

 ment sous beaucoup de rapports. 



Les espèces tant vivantes (jue fossiles qui composent aujourd'hui celte 

 section paraissent devoir être réparties en un certain nombre de divisions 

 généri(iues que nous avons déjà brièvement caractérisées dans une note 

 Sur la clam/icalion des AslriHiies {Comjilts reyidus de l'Acad. des sciences, 

 cahiers des G et 13 novembre 1818). Nous y avions même ajouté quatre 

 formes particulières , dont les cloisons sont entièrement fenestrées et les 

 murailles rudimentaires ou perforées , et qui par conséquent ont réelle- 

 ment beaucoup plus d'affijiHé avec la famille des Poritides qu'avec 

 les Aslréides. D'un autre C(jté, M. .Vlcide d'Orbigny vient de publier une 

 I\'ote sur des polypiers fossiles , où il établit plusieurs genres d'AsIréens 

 agglomérés, qu'il regarde comme distincts de ceux que nous avons établis 

 nous-mêmes. Malheureusement , la plupart de ces genres ne nous sont 

 pas encore sulfisammcntconnus, et nous devions nous borner ii en men- 



(1) Voyeil. XI, p. iM. 



