RECHERCHES SUR r,E5 POLYPIERS. 145 



1. ACINTHASTREA IIIRSUTA. 



Polypier élevé, en masse convexe ou subgibbeuse. Calices subpolygo- 

 iiaux, médiocrement proConds, à murailles épaisses, simples ou mon- 

 trant de légers sillons, garnies d'épines très fortes. Columclle représentée 

 par des trabiculins très {;réles qui tiennent au bord des cloisons , et qui 

 souvent ne sont ni assez longs , ni assez abondants pour couvrir le mi- 

 lieu de la fossette, laquelle est fermée par une endollièque vésiculeuse. 

 On coujpte ordinairement vingt-huit cloisons subégales , débordantes , 

 extrêmement épaisses et serrées en dehors , très minces en dedans. Les 

 dents sont spiniformes, très longues, serrées, ascendantes. Dans une 

 coupe verticale , on voit que la moitié interne des lames cloisonnaires 

 est formée par des poutrelles très longues et ascendantes. Les traverses 

 murales sont très é|)Kisses et très fortement arquées de chaque côté, dis- 

 tantes de 1 millimètre 1/2; les traverses endothécales vésiculcuses, très 

 minces, très inclinées. La grande diagonale des calices est d'environ 

 15 millimètres, et leur profondeur de 8. 



Habile les Seychelles ( Louis Rousseau), la mer Rouge (Botta), et se 

 trouve aussi subfossile des terrains récents de l'Egypte. 



L'Aslrea di/isucea, Ehrenberg ( Corail., p. 97 ), nous paraît identique 

 avec cette espèce. 11 dit qu'elle varie en grandeur, et probablement il 

 l'aura confondue avec l'^l. grandis. Voici la description qu'il donne de 

 l'animal : <t Animal (lnvo-fuscum aut cinerascens, ore œruginoso, margine 

 disci papilloso, papillis corporis turgore imminutis. » 



•2. ACANTHASTREA SPINOSA. 



Ailrea diptacea, var.[Quoy et Gaytnard, Voi/, de l'Astrolabe, Zooph., p. 21 0, 



pi. 17, Dg. 1-2 (1833). 

 Aianthasirea spinoia , Milne Edwards et Jules Haime , loc. cil., p. 49d 



(I8i8). 



Les petits échantillons qui ont été rapportés par MM. Quoy et Gai- 

 hiard , et qui font partie de la collection du Muséum , sont peu élevés, 

 ont la surface subplarie , et les calices un peu plus petits et moins pro- 

 fonds que l'espèce précédente. Cependant nous ne les en aurions peut- 

 être pas séparés spécifiquement si la description des animaux qu'ont 

 donnée les naturalistes de l'AsIroluhe n'était très différente de celle que 

 M. F^lirenberg a également faite sur le vivant pour \'A. Iiirsuta. « Les 

 lamelles, disent M.M. Quoy et (iaimard, ont leurs bords tellement épineux 

 que toute la surface du polype est hérissée de pointes aiguës que les ani- 

 maux qui les recouvrent sur le vivant adoucissent un peu , mais ne font 

 pas disparaître. Les polypes sont grisfttres sur le bord du manteau , et 

 V stri*!. ZooL. T. Xn. (Si'lilPiiil)re 184!l.) - 10 



