RECHERCHES SUR L'ÉTUI PÉNIAL, 



CONSIDÉRÉ 



COMME LIMITE DE L'ESPÈCE DANS LES COLÉOPTÈRES, 

 Far M. ORMANCEIT. 



INTRODUCTION. 



En étudiant la limite de l'espèce dans les Insectes, et plus 

 particulièrement dans les Coléoptères , j'ai tâché de la caractéri- 

 ser en m'appuyanl soit de comparaisons, soit de faits ; pour cela, 

 j'ai donc divisé mon travail en deux parties : la première , qui 

 comprend les raisons qui m'ont guidé dans le choix des organes 

 dont je me suis servi pour chercher cette limite ; la seconde , la 

 description et l'étude comparative de l'organe dont j'ai cru de- 

 voir me servir pour arriver à cette distinction. 



Rappelons d'abord cette vérité, que les espèces ne peuvent se 

 confondre, puisque leurs organes s'y opposent; cela reconnu, elle 

 appuiera le principe de M. Flourens, qui pense que le genre est 

 la fécondité bornée , et me conlirmera dans cette idée que deux 

 espèces ne peuvent avoir une succession d'êtres semblables à eux- 

 mêmes, à plus forte raison deux genres. 



Partant de là, et ayant trouvé dans l'organe accessoire du 

 pénis la limite de l'espèce , j'ai recherché aussi si Ton pouvait 

 y rencontrer un caractère solide pour établir un genre ; jusqu'ici 

 mes efforts ont été vains: la nature se comporte de telle facu|n que 

 souvent on reconnaît des rapports dans un organe , et quel([uefois 

 aussi dans d'autres ces rapports s'annihilent complètement. 



La seconde vérité , moins importante que la preinièrc , n'est 

 pas moins digne cependant de fixer l'attention des |)hysiologistes : 

 c'est que l'on découvre dans l'ensemble de l'étui pénial des Co- 

 léoptères des rapports de tribu qui concordent avec leurs inceurs. 

 Il résulte de \h. une classilication plus heureuse et plus homogène, 



