MAIUK-UË.NKI ULCKOlAl 1)K Cl. AI.W 11,1,1,. 377 



rapides. A raison de la multiplicité de ses liavau.x , il acquit en 

 peu de temps une légitime renommée, et, jeune encore, il eut la 

 gloire de former école à côté de l'école de son maître. 



Les naturalistes, si je ne me trompe , n'adopteront pas toutes 

 les innovations que proposa M. de Blainville ; mais ils seront 

 unanimes à reconnaître que ce zoologiste rendit ainsi à la science 

 des services signalés ; qu'il y a introduit plus d'une idée heureuse 

 et hardie ; qu'il a ajouté aux faits déjà connus un grand nombre 

 de faits nouveaux; que tous ses écrits portent l'empreinte d'une 

 intelligence robuste, et que la célébiité dont il jouissait déjà à 

 une époque où la l'rance était si riche en grands naturalistes, et 

 disait avec orgueil les noms de Cuviei-, detJeolîroySaint-Hilairc, 

 de Lamarck, de Savigny, de Brongni.irt, de de Jiissicu, do Mir- 

 bel et d'Haiiy, s'accroîtra encore après sa mort : car les erreurs 

 qu'on peut commettre disparaissent bientôt, et s'oublient avec le 

 temps; mais les vérités qu'on découvre ont une durée éternelle ; 

 et lorsque de tels hommes ont disparu de la terre , la science ne 

 songe plus aux imperfections que leurs contemporains leur repro- 

 chaient peut-être , et n'enregistre dans ses annales que les bien- 

 faits qu'elle en a reçus. 



Ce n'est ici ni le moment ni le lieu pour discuter les questions 

 variées dont l'étude a occupé la vie tout entière de notre savant 

 collègue. Les travaux de M. de Blainville sont trop nombreux 

 pour que j'en énumère seulement les titres; mais qu'il me soit 

 permis de chercher à en indiquer le caractère et à en montrer 

 l'importance. 



A l'exemple de Cuvier , M. de Blainville était tout à la fois 

 anatomiste observateur et zoologiste habile. II savait combien le 

 concours de l'anatomie comparée et de la zoologie est nécessaire 

 aux progrès de l'une et l'autre de ces sciences ; et dans ses travaux 

 ardus sur les Mollusques , sur les Annélides, sur les Zoophytes, 

 sur les 'Vertébrés, il ne sépara pas l'élude de l'organisation inté- 

 rieure des animaux de celle des affuiilés naturelles dont nos clas- 

 sifications sont rcx|)rc.ssion. Mais, landis que Cuvier demandait 

 directement à l'anatomie comparée les éléments nécessaires à la 

 construction de l'édifice zoologiqiic, ^L de Blainville. considérant 



