48 
sunt in iis fistulis, neque Leeuvenhoekii animadversio de guttis intra fistulas spiritales 
alarum papilionis hærentibus, attentionem meretur, cum supra jam dubitaremus, costas 
alarum esse processus trachearum (2 8)», I. c. p. 26. 
Loewes her angivne Grunde til at afvise Moldenhawers Opfattelse ere uden Verdi, 
simple Paastande, tilmed alle urigtige, men Eftertiden har dog indtil videre givet ham Ret 
og Moldenhawer Uret. Min Mening er nu den, at Moldenhawer har nogen Ret, men at 
han er gaaet altfor vidt og har generaliseret altfor stærkt. Her som saamange andre Steder 
i Laren om Respirationen trenges der til nye Studier, og jeg kan her gjentage, hvad jeg 
skrev i mit Svar til Schiedte, da han saa stærkt kritiserede min lille Opsats, «Spirakel- 
pladen hos Scarabe-Larverne»: «Den «Revision og eventuelle Ændring af store Partier af 
Physiologien», som det bebreides mig, at jeg ikke har betænkt at maatte blive Folgen af 
hiin «epokegjorende Opdagelse», den maa komme og maa komme snart, ikke ved Frem- 
dragelsen af den gamle Paastand om de lukkede Spirakelplader, men ved Efterviisningen af 
flere og lignende Forhold, saasom lukkede Tracheesystemer hos Ephemer-, Dytisc- og 
Dipterlarver, Tracheesystem og Mangel af Tracheesystem hos nærstaaende Former blandt 
de lavere staaende Insekter, eller dettes Erstatning af et Kjertelsystem (Scutigera)», Vid. 
Medd. f. d. Nat. Foren. f. 1883, p.77. Gid ogsaa nærværende Afhandling og navnlig den 
Del, som vedrorer Respirationen, maa blive et lille Bidrag til en ny og sandere Lære om 
Insekternes Respiration. 
Den anden Betydning, som Sideorganerne have, er den, at de i Forbindelse med 
Dele af Stigmet ere Sandseorganer. Dog her maa jeg strax bemerke, at ligesom der er 
stor Forskjel mellem de egentlige Scarabzer paa den ene Side og Lucanini og Passalini 
paa den anden med Hensyn til Bygningen af de Partier, som vedrore Respirationen, saa- 
ledes er der endnu større Forskjel paa de Partier, som vedrøre Sandsningen, men maa 
paa den anden Side minde om, at der ogsaa hos andre indbyrdes nærstaaende Insekter 
kan herske en lignende Forskjel i Bygningen af samme Sandseorgan. Man sammenligne 
saaledes den meget kunstige, indviklede Bygning af Oret hos Locustini og Gryllini med 
den simple hos Acridiini. Jeg vil begynde med det indviklede Sandseorgan hos de egentlige 
Scarabæer, men medens jeg i det Foregaaende nermest har holdt mig til efterhaanden at 
give en Beskrivelse af mine Præparater og Tegninger, skal jeg nu soge at give et samlet 
Billede af et saadant Organ, og hertil velge Sideorganet hos Melolontha-Larven, som den 
Larve, der har givet mig de fleste og bedste Oplysninger i saa Henseende. 
Melolontha-Larven mangler den hos Dynastide-Larverne forekommende Yderring 
af Sideorganet, men omgivende og sluttende sig til Inderringen ligge Celle- og Nerve- 
masser. Nervemasserne have en tydelig trevlet Bygning, de folge Inderringen, og 
holdende sig til de omboiede Ender af denne gaae de gjennem Stigmets Hals ind i Stigmet 
til henimod Spalten. Den traadede Cellemasse omslutter et dobbelt Lag af Celler med 
