de trous et pores, perforées, ou bien si elles sont massives et continues, imperforées, en 
d'autres termes, si ces plaques laissent passer librement et sans obstacle l'air atmos- 
pherique qui va aux trachées et l'air qui emporte des trachées l'acide carbonique. Anté- 
rieurement done on concevait les plaques spiraculaires même comme closes, et lon 
croyait que le passage nécessaire a la circulation de lair avait lieu par une seule grande 
fente du stigmate. Les auteurs récents, au contraire, trouvant cette fente constamment 
fermée, furent forcés de déclarer perforées les plaques spiraculaires, car il n'y avait pas 
de troisieme hypothese. 
Parmi mes devanciers, le professeur Schiödte est sans comparaison celui qui à 
donné l’expos& le plus explicite des stigmates à plaque spiraculaire des larves des Scarabees, 
c'est-à-dire de ce que j'ai appelé organes latéraux, et comme il représente l'idée actuelle 
de ces organes, je vais ciler sa description complete et précise, «De metamorphosi 
Eleutheratorum observationes», Nat. Tidsskr. 3° sér., vol. 9, p. 265—66: «Peritrema spira- 
culorum angustum, acute elevatum, margine posteriore spiraculis thoracicis, priore spiraculis 
abdominalibus in bullam dilatato plerumque umbilicatam, atrium firmantem respiratorium ; 
trabecule atrii compresse, ad bullam versus ramose excurrentes et cum ea connexæ, 
arrectaria foris emittentes ramulosa, aream respiratoriam, leviter excavatam, foraminibus 
respiratoriis pertusam inter peritrema et bullam suspensam gerentia». 
Or, mes recherches m'ont amené à m'écarter souvent et considérablement des 
interprétations et idées de Schiddte concernant les organes en question et leurs parties 
constitutives, et pour commencer par le peritreme de Schiödte, je ferai remarquer que 
l'organe dénommé peritrema par Schiôdte, ne répond pas à ce que d'ailleurs on appelle 
peritrema, comme le fait du reste Schiödte, lui aussi. Selon moi, sa plaque spiraculaire 
ne répond à aucune portion du stigmate des autres Insectes; elle ne constitue aucune 
partie du stigmate ou de son bord, mais est un nouveau morceau de la peau de la larve, 
morceau indépendant et n'ayant aucune relation d'origine avec la trachée ou avec le dé- 
bouché de cette dernière dans le squelette cutané. Je dis encore que la bulla de Schiödte 
nest ni une partie, ni un renflement du péritrème, mais bien seulement le véritable et 
propre stigmate, ayant conservé ou perdu sa fente béante, avec ou sans musculature. 
Quant à la structure de la plaque spiraculaire, je puis dire dès maintenant que je Vai 
toujours trouvée imperforée, soit que le stigmate eüt conservé sa fente ou qu'il lett 
perdue, point sur lequel je reviendrai plus loin. 
La larve nouvellement éclose n'a pas trace de stigmates, mais les orifices des 
trachées sont obturés par une membrane mince et continue, répondant à ce qui devient 
plus tard la plaque spiraculaire; mais c'est seulement chez les larves. parvenues au 
second état, que le stigmate futur commence à se former autour de l'ancienne 
trachée. C’est seulement lorsque la mue a retiré du nouveau stigmate béant l'ancien 
système de trachées que ce nouveau stigmate se ferme par un rapprochement de ses 
parois, et il ne reste plus qu'une fente étroite. Le plus souvent cette fente est tellement 
comprimée et étroite et ses parois si raides et si chitineuses, qu'elle ne saurait livrer 
passage à l'air ou qu'en tout cas la perméabilité est trop faible pour être regardée comme 
respiration, tandis que, chez les Copridini et les Geotrypini, le stigmate, qui est devenu 
démesurément grand vis-à-vis de la plaque spiraculaire et qui se trouve situé en dehors 
