122 20 
v oe +74 = T+4, 
LE gf 
dt 
LE RUE 5 å KY : R 
saa vil der i hin, ifølge (2), til p = f svare v = FE eller, ifolge (11), © = F, som 
følgelig er større end v = s = T +5. 
Man maa altsaa altid have 
FEE MECS OR EVE hag ee eee (12) 
for reelle Verdier af 7 og T, 9: for t<t… Overhovedet maa ved samme Verdi for pogt 
(2) give en storre Verdi for v, end den (1) giver for den storste reelle eller eneste reelle 
Rod af v i (1). 
(12) er en Folge af en Relation, som forst senere — se Forme] (20) i Afsnit XIX — 
kan udvikles, og som giver: 
F = (T+ 2i) + m + 2Y, hvori (T+ 2), m og 2Y altid ere reelle og >0. 
. IX. 
Beregningen af Fog T 
kan nu for Vandets Vedkommende udføres efter Formlerne (11) og (7), idet J har 
den i (4) angivne Verdi, og log K for Vandet, ifolge (3), bliver 0,65859, eller 0,6586. 
Regnaults Bestemmelser L, og fr for L og f ere foran angivne (under VI og VII). 
l 
Ifølge hans Bestemmelser for a som vi ville betegne ved Hr haves 
dt” Are 
t log ae t log a 
0 6,6364 — 10 125 8,8500 — 10 
25 7,2659 — 10 150 9,1023 — 10 
50 7,7802 — 10 | 175 9,3188 — 10 
75 8,2022 — 10 200 9,5056 — 10 
100 8552810000 
; ifr d + x 
De til Regnaults Bestemmelser L,, fr og 2 svarende Verdier af F og T ville 
vi betegne ved F, og T,; de blive: 
t F, T. Pee NU t F, Tu mæ 
0 205500,0  210600,0  — 5100,0 125 790,3 755,4 + 34,9 
25  43810,0  43980,0 — 170,0 150 109,0 383,9 ORM 
50 12160,0  12050,0 + 110,0 175 231,0. “1 219,20 W488 
75 4176,0 5102,0 + 74,0 | 200 140,2 125,7 + 14,5 
100 1699,9 1649,0 + 50,0 
