T 
\ 
gn 
(2n)! 
0 
442 48 
T 
2 x? 
1 9 T 2n+3 1 T 2n+3 (g =. ji we : 
log? cospdg = en ( 5 ) na] (5 ) + | ‘Ont log singlogcoso dde; (78) 
0 0 
(78) har et Par analoge, som det imidlertid vilde fore os for vidt at komme ind 
paa her. 
2 
217. 0m \o log? cos o do. 
“0 
67. Af Formlen (69‘) ser man derimod, at Bestemmelsen af 
T 
—s 
w|A 
2 
gn log? cos gdg, Verioersingdg, 
0 
0 
hvis p> 1, eller for det sidstes Vedkommende n>0, foruden z og or tillige kræver 
Rekkerne 2'm,n, saaledes at vi altsaa ikke her kunne fore denne Bestemmelse til Ende. 
Da Rekkerne a, aabenbart gribe dybt ind i disse Problemer, da jeg endvidere er 
stanset ved de samme Rekker i andre Undersogelser, har Dr. Burraw beregnet mig den 
folgende Tabel over Summen af 44, 42, 3, ..- Mes. 
Summationerne ere udforte ved at beregne Led for Led. Sidste Decimal er afrundet 
ved den sedvanlige Brug af Prikken, der antyder, at de neste Decimaler falde mellem 
0:25 og 0:75 af den sidst medtagne Enhed; under 0:25 ere de bortkastede, over 0°75 
forhøjede. 
Som Kontrol har man Formlen 
yon Y — © i | 
1 1 
A, = > (a, =) = 5% Ep; 
DEA Y=2 
Af Tabellen faar man 
La, = 0°34567 35902 79972 65471, 
Ags = 0°34567 35902 79972 65469-. 
Endelig viser en Sammenligning mellem Burraws Verdi for a, — log2 og 
J. C. Adams’s') (med 263 Decimaler) den fuldstændigste Overensstemmelse. 
1) Proceedings of the Royal Society of London, Vol. XXVII, Pag. 92 (1878). 
