noterons ici, seulement en passant, que le foie, chez les Thécosomes comme chez les 
Bullides, est un organe assez compact qui s'ouvre derrière le gésier, chez les Bullides, 
par un double canal excréteur, et chez les Thécosomes, par un seul. 
Très caractéristiques sont aussi les organes génitaux et surtout le pénis. Chez 
la plupart des Opisthobranches, le canal excréteur commun partant de la glande herma- 
phrodite se divise en deux conduits, un oviducte et un canal déférent qui traverse le pénis. 
Chez les Tectibranches (à l'exception des Pleurobranchides), la disposition est tout autre; 
le canal excréteur de la glande hermaphrodite est simple, ne se divise pas et débouche 
à la surface du corps par un seul orifice; le pénis wa aucune communication intérieure 
avec les autres organes génitaux; C’est un sac qui peut être évaginé et qui est placé sur 
le devant de l’animal loin de l’orifice génital, avec lequel il est cependant en connexion 
par un sillon latéral. Nous trouvons tout à fait la même disposition chez les Théco- 
somes; lorifice génital est également simple, le pénis est un sac qui peut être évaginé, 
et qui, placé bien en avant, ne communique avec l’orifice génital situé loin en arrière que 
par un sillon passant par dessus le pied. 
L'organisation du système nerveux n'est pas non plus sans intérêt pour la 
question dont il s’agit. Nous avons vu que, chez les Thécosomes, les ganglions cérébraux 
sont reliés entre eux par une longue commissure, tandis que toutes les autres commissures 
sont très courtes, de sorte que tous les grands ganglions sont logés toul près les uns des 
autres. Il est maintenant intéressant de constater que, de tous les Opisthobranches dont 
le système nerveux a été décrit, c'est celui des Bullides qui, relativement à ces points, se 
rapproche le plus du système des Thécosomes. Chez eux aussi, la commissure cérébrale 
est ordinairement très longue, tandis que les connectifs entre les ganglions cérébral, pédial 
et pleural sont, de chaque côté, fortement raccourcis; mais ils se distinguent par la 
longueur notablement plus grande des commissures viscérale et pédiale. 
Enfin, l'existence d'une coquille et d’une coquille bien développée où l'animal peut 
complètement se loger, doit être considérée comme une indication que ce sont les Tecti- 
branches et spécialement les Bullides auxquels les Thécosomes se rattachent. Nous pou- 
vons encore ajouter que lopercule qu'on trouve chez les Limacines en fournit une nou- 
velle preuve, comme, parmi les Opisthobranches, il n'y a que le genre .Zornatella apparte- 
nant aux Bullides (dans un sens étendu) qui soit muni d'un opercule. 
En somme, les raisons que nous venons d'exposer peuvent se résumer comme il 
suit: l'existence d'une coquille, dun gésier, d'un canal génital non divisé et d'un pénis 
non percé, montre clairement que les voisins les plus proches des Thécosomes doivent 
être les Tectibranches; les particularités du gésier, le système nerveux, l'existence d'une 
coquille bien développée et d'un opercule chez les Limacines, indiquent que ce sont 
les Bullides (y compris les Tornatellides) auxquels ils se rattachent le plus intimement !). 
!) Le présent mémoire ne s'occupe que des Ptéropodes actuellement vivants, les fossiles, faute de 
matériaux suffisants et pour d'autres motifs, wayant pu être compris dans ce travail. Mais en 
raison de l'étude approfondie que j'ai faite des coquilles des Thécosomes vivants, je crois cependant 
devoir faire remarquer que, suivant moi, l'existence des Thécosomes n'a été constatée avec certitude 
qu'à partir de l'époque tertiaire, époque dont on connaît quelques formes qui sont voisines des 
formes actuelles, et même se confondent en partie spécifiquement avec elles. Les époques silu- 
