Il a été dit plus haut que les parties du bord du manteau qui, chez les Cléo- 
dores s. str., répondent aux parties latérales étroites de l'ouverture de la coquille, sont 
reliées entre elles par une étroite membrane transversale, en sorte que l'entrée de la 
cavité palléale n’est en réalité pas plus large que la partie médiane de l'ouverture de la 
coquille. Tel est aussi le cas chez les Hyales, chez qui l'entrée de la cavité palléale corres- 
pond en largeur à la partie de l'ouverture située entre les deux fermetures. Chez 1’ /. triden- 
tata, les bords du manteau sont très extensibles et peuvent sortir comme de minces mem- 
branes par l'ouverture de la coquille — y compris les fentes latérales — et finalement 
couvrir en entier les faces ventrale et dorsale de la coquille. Entre les deux bords du 
manteau qui sortent par chaque fente latérale, prennent naissance deux appendices tenta- 
culiformes, dont l'un plus petit en arrière, tout pres de l'endroit où les deux bords se 
confondent, et l’autre plus grand, un peu plus loin en avant; ces appendices, d’après les 
indications qu'on possède, s'étendent jusqu'à atteindre une longueur qui dépasse plusieurs 
fois celle de la coquille. Les mêmes deux tentacules sont très développés chez I’ ZH. longi- 
filis, et le point où se réunissent en arrière les deux bords du manteau porte en outre un 
assez long prolongement (court chez VH. tridentata). J'en ai de plus constaté la presence 
chez VH. longirostris et VH. uncinata, et ai aussi trouvé le plus grand des deux tentacules 
chez VH. gibbosa et l'A. globulosa (il est à supposer qu’elles possèdent également le second); 
autant que j'en puis juger, ils existent aussi chez VH, injlexa, et il est ainsi probable qu'on 
les trouve chez tous les membres des Hyalea B. Par contre, je n’en ai pas rencontré 
trace chez VH. trispinosa, et ils paraissent aussi faire défaut chez la seconde espèce des 
Hyalea A, VH. tridentata. — Je ne saurais dire avec certitude chez quelles espèces du 
genre Hyalæa les bords du manteau peuvent sortir par l'ouverture de la coquille et en 
couvrir la surface extérieure, comme en dehors de VH. tridentata je n'ai constaté cette par- 
ticularité que chez lH. longirostris. Mais la grandeur qu'ont les bords du manteau chez 
d'autres espèces des Hyalea B rend vraisemblable que toutes les espèces de ce groupe 
possèdent cette propriété, tandis que, à en juger par la pelitesse des bords du manteau 
chez VH. trispinosa et VH. 4-dentata, elle fait sans doute défaut chez le groupe A. 
L’H. trispinosa et VH. 4-dentata se rapprochent bien plus des Cléodores que les 
autres Hyales. Cela se montre dans beaucoup de points: le bord lateral plat, le développe- 
ment incomplet de la fermeture, le grand développement de la pointe terminale, la forme 
de la coquille embryonnaire, l'absence de branchie, la forme de la partie postérieure du pied. 
Des deux espèces ci-dessus mentionnées, qui, malgré la grande différence de leur habitus, 
sont très voisines, l'H. trispinosa se rapproche peut-être plus que l’autre des Cléodores, ce 
que semblent indiquer le grand développement des pointes latérales, la fermeture très défec- 
tueuse et la faible convexité de la face inférieure; cependant ces caractères ne sont pas d'une 
nature telle qu'on puisse en conclure avec certitude que son affinité avec les Cléodores est 
plus grande que celle de l'H. 4-dentata. -- Mais on s’est complètement trompé en croyant 
voir des formes de passage aux Cléodores dans les remarquables espèces aplaties du 
genre Hyalæa (longifilis, levigata, etc.); comme nous l’exposerons plus loin en parlant de 
VH. longifilis, la ressemblance de ces formes avec les Cléodores doit être considérée comme 
une simple analogie. 
