plus fortement bombée en arrière que chez les exemplaires d’autres localités, auxquels 
cette variété, TH. affinis de d’Orbigny, se rattache du reste par une série de formes de 
transition (les exemplaires du Pacifique occidental, de la mer de Chine, de l'Océan Indien, 
comp. Fig. 100). — Une autre variété locale bien marquée, que nous appellerons var. trun- 
cata (Fig. 9), se montre dans la partie la plus méridionale de l'Atlantique et la partie occi- 
dentale de l'Océan Indien. La coquille chez cette variété est, comme celle de la forme 
type, assez plate en arrière sur la face inférieure, mais elle en diffère en ce que la face 
inférieure est plus fortement bombée en avant, de sorte que la hauteur de la coquille est 
relativement beaucoup plus grande que chez les exemplaires typiques: il y a ensuite, le long 
du bord de la fente latérale, tant en haut qu'en bas, une aréte saillante mince, qui n’est 
qu'indiquée chez d’autres exemplaires de VH, tridentata, et qui fournit un caractère très 
marqué. L’extremite antérieure de la lèvre supérieure est divisée par une sinuosité en 
deux courtes pointes (caractère dont on ne trouve trace chez des exemplaires d’autres loca- 
lités que tout exceptionnellement). Enfin la couleur brune de la coquille est plus foncée 
qu'à l'ordinaire et a une nuance particulière. Mais entre cette variété et la forme type’ de 
l'espèce, il y a également des formes de passage (par ex. l’exemplaire du n° 52). 
7. H. uncinata Rg. (Fig. 10, 20). Distribution habituelle. D’après l'habitus et la 
grandeur ordinaire, on serait porté à comparer cette espèce avec I’H. globulosa; cependant, 
ce n'est en réalité pas de cette dernière, mais de IH. tridentata qu'elle est la plus voisine. 
Cela ressort surtout bien des caractères des côtes et des sillons, comme aussi de ceux des 
pointes latérales. L’H. uncinata (en particulier les grands exemplaires avec une pelite 
pointe terminale et la côte n°3 bien apparente) se rapproche surtout de la variété affinis 
(qui, nous l'avons dit plus haut, est plus petite que les exemplaires typiques de VH. tridentata 
et a la face inférieure plus bombée), mais est cependant toujours facile à distinguer par 
les dessins plus marqués de la face supérieure (entre autres par un plus grand développe- 
ment de la côte n° 4) et par les pointes latérales toujours plus fortes, comme aussi par 
la lèvre supérieure dirigée vers le bas, la direction plus oblique et la courbure plus pro- 
noncée de la pointe terminale (qui du reste, dans sa forme et sa direction, peul se rappro- 
cher beaucoup de celle de VH. tridentata, de même que, d'autre part, la lèvre supérieure 
de cette dernière espèce peul, quant à sa direction, se rapprocher de celle de VH. 
uncinata). 
8. HL. inflexa Les. (Fig. 11, 21,98). Sous ce nom, sont comprises ici deux variétés 
assez bien caractérisées que je propose d’appeler var. longa et lata, dont l'une, longa, 
correspond à VH. inflexa de Souleyet et l'autre, lata, à VH. labiata du même auteur. Chez 
les exemplaires typiques de la premiére variété, la pointe terminale est trés fortement déve- 
loppée, plus longue que le reste de la coquille, «réellement le prolongement de la co- 
quille», la face dorsale est munie d'une côte médiane distincte et la partie centrale de 
la lèvre supérieure ne saille pas comme une pointe mais est arrondie; — chez les exem- 
plaires typiques de la var. lata, la pointe terminale est relativement faible et plus courte que 
le reste de la coquille, la face dorsale n’a pas de côte médiane et la lèvre supérieure se 
termine en pointe; cette variété est en outre ordinairement un peu plus grande que la var. 
longa (la largeur absolue est plus grande, la longueur est à peu pres la même). Mais ces 
deux variétés sont unies entre elles par une série de formes de passage, de sorte qu'on 
