deux fois plus large que long, en arrière il est arrondi ou tronqué et aussi large 
qu'en avant. La tête est très petite relativement au tronc, moindre que chez les genres 
précédents. Les tentacules antérieurs sont petits. Les nageoires ont la forme ordinaire, 
mais sont extrémement petites (étendues, la largeur en est à peine plus grande que celle 
du tronc) et pauvres en muscles. Le pied est également assez réduit; je n'ai pu qu'avec 
difficulté en distinguer la pointe postérieure chez une des deux espèces décrites plus bas 
(CI. grandis), et pas du tout chez l’autre. Par contre, les deux parties ressemblant à des 
lèvres sont bien développées; entre elles on voit en arrière un petit mamelon (chez la Cl. 
grandis divisé en deux par un sillon longitudinal), qui se trouve aussi au même endroit 
chez les Pneumodermons et les Spongiobranches. — D'après les indications qu'on possède, 
les branchies devraient manquer, mais ce n’est pas exact, car il ya une branchie 
terminale qui a la même structure que chez les Pneumodermons; elle est surtout bien 
développée chez la nouvelle espèce décrite plus loin, mais est aussi parfaitement distincte 
chez la Cl. Krohnii. Elle se compose d’un collet bas, membraneux, à peu près circulaire, 
à l'extrémité postérieure de l'animal, d'où partent quatre arêtes membraneuses, dont deux 
peu divergentes dirigées vers le haut, et deux vers le bas. La branchie latérale fait com- 
plètement défaut. — Le trait le plus remarquable dans la structure de l'animal est la lon- 
gueur tout à fait extraordinaire qu'atteint le tube buccal (le «pénis» de Troschel). Au 
lieu du tube buccal ordinaire court et large, nous trouvons ici un long tube mince, un peu 
plus large près de l'ouverture de la bouche, mais d’ailleurs d’egale épaisseur, étroit, mus- 
culeux et ressemblant à un boyau, qui est logé dans la partie antérieure de l'animal, où il 
fait plusieurs circonvolutions; déroulé, il est 2—3 fois plus long que l’animal tout entier. 
A son extrémité postérieure, il passe dans la courte partie buccale proprement dite (avec la 
radule, la mâchoire et les sacs à crochets), à laquelle se joint un cesophage à parois minces, 
qui, lorsque le tube buccal est entièrement évaginé, doit pouvoir s'étendre jusqu'à la même 
longueur, puisque, dans le cas contraire, l'estomac devrait être entraîné dans le tube, ou 
la radule avec les sacs à crochets y rester renfermés; or, pour que le tube joue le rôle 
d'une trompe, il semble nécessaire que ces parties apparaissent au dehors, puisque autre- 
ment il ne serait armé d'aucun organe de préhension. — Pas de ventouses ni de cépha- 
locones. La radule a pour formule 5—6.1.5—6. La mâchoire est un groupe de 
faibles épines très petites. Les sacs à crochets ont le même développement que chez 
le genre Dexiobranchæa; ils forment des cavités peu profondes avec 60—70 très fortes 
épines légèrement recourbées (les sacs à crochets représentent deux des 3 «mächoires» 
de Troschel; la véritable mâchoire est la troisième). 
On a jusqu'ici regardé les Cliones comme le genre le plus voisin de la forme qui 
nous occupe, et quelques auteurs ont même rapporté à ce genre la seule espèce encore 
connue du genre Cliopsis. Elle rappelle, il est vrai, sous plusieurs rapports, les Cliones, 
par ex. en ce qui concerne la transparence et la nature à demi gélatineuse, la réduction 
du lobe postérieur du pied et l'absence de ventouses. Mais le premier de ces caractères 
est un trait commun à un très grand nombre d'animaux pélagiques, et, quant aux deux 
autres, on ne saurait y attacher qu'une faible valeur à cause de leur qualité négative. En 
réalité, ce ne sont pas les Cliones mais les genres Pneumodermon et Spongiobranchæa qui 
sont les plus voisins du genre Cliopsis. Il a de commun avec eux deux une branchie 
Vidensk. Selsk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og math. Afd. IV. 1. 29 
