et ne s’elargissent qu'à leur extrémité. Les branchies manquent complètement. Les 
couronnes de cils postérieure et moyenne se trouvent chez les exemplaires examinés, 
mais sans étre très apparentes. — Les ventouses, de même que les sacs à crochets 
font également défaut. — La radule a la formule 1.1.1; la dent médiane n’a pas de 
pointes, les dents latérales sont de la formefordinaire (la plaque basale est peu développée). 
Il y a une mâchoire. 
Une particularité très remarquable de l’Halopsyche, c’est que, d’après Vindication 
formelle de Macdonald, elle est ovovivipare. Il a trouvé dans des Halopsyches des 
petits qui, dans les parties essentielles, avaient déjà l'aspect des adultes; ils étaient munis 
de 2 couronnes de cils et renfermés dans une «capsule». 
Bien que le genre en question soit privé de plusieurs des organes qui caractérisent 
les Gymnosomes (sacs à crochets, ventouses), il ne peut cependant y avoir le moindre doute 
qu'il n’appartienne à ce groupe (comp. les caractères des nageoires et du pied, les deux 
couronnes de cils). Il n’a aucun trait de liaison avec les Thecosomes; que les rangées de 
la radule aient 3 dents comme chez ces derniers, cela ne peut évidemment, en l'absence 
de tout autre point de contact, être pris pour un signe de parenté. — La seule espèce 
bien décrite est VH, Gaudichaudii, qui vit dans le Pacifique. 
Remarque. Dans ses «Untersuch. ti. Pterop. u. Heterop.» (p.95—97; PI. 5 Fig. 14—15), 
Gegenbaur a décrit une larve de Gymnosome qu'il n'a pu rapporter à aucun des genres 
connus; la même larve a été mentionnée par Krohn dans ses «Beitr. z. Entw. d. Pterop. u. 
Heterop.» (p. 9, dernier alinéa, et p.10 en haut; PI.1 Fig. 3). J'ai eu l’occasion d'examiner 
quelques larves venues de Messine, qui, je n’en doute pas, appartiennent à la même espèce 
que celle décrite par Gegenbaur. Les 7 exemplaires examinés ont 1—11/2"" de long, et 
sont en forme de tonneau avec 3 couronnes de cils, dont l’anterieure est distinctement 
divisée en petits morceaux, et, de même que la partie antérieure du corps, plus développée 
que chez les larves des autres Gymnosomes; de l'ouverture de la bouche, on voit un sillon 
se diriger de chaque côté et un autre en avant, de sorte que l'animal porte comme une 
étoile à trois rayons sur son extrémité antérieure; le paroi du tronc est gélatineuse, épaisse, 
et les viscères remplissent tout l'animal. L'un des exemplaires a un pied distinct avec un 
lobe médian bien développé; chez un autre, il est présent, mais encore presque rudimen- 
taire; chez aucun des 7 exemplaires, il n'y a encore de traces de nageoires. Quant aux 
sacs à crochets, on n’en voit pas; mächoire, ventouses et céphalocones font également 
défaut. La radule, qui a pour formule 4.1.4, est très particulière; la dent médiane est 
petite, sans pointes; les dents latérales, qui sont très grandes relativement à la grandeur 
de l'animal, sont très longues, très comprimées, faiblement recourbees et terminées en 
crochet, la plus intérieure est en forme de poutrelle et les autres, en forme de sabre; la 
base en est très étroite. 
Cette larve appartient sans aucun doute à un nouveau genre de Ptéropodes qui 
semble être tout à fait inconnu à l’état adulte. Dans le texte danois sont décrites les 
larves à couronnes de cils de quatre genres de Gymnosomes (Pneumodermon, Dexiobran- 
29* 
