268 4 
Underextremiteternes Vedkommende skeer Forbindelsen med Hvirvelsoilens Brusk gjennem 
Brusken til Bækkenbenene. For Overextremiteternes Vedkommende skeer Forbindelsen 
gjennem Clavicula.  Clavicula hører hos Mennesket til de Ben, der forbenes i Primordial- 
brusken, hvilket jeg allerede har viist i min Afhandling om Kraniets Primordialbrusk og 
yderligere skal bekræfte i nærværende Afhandling; men Clavicula støder ikke til den Chorda 
dorsalis omgivende Bruskseile, og den kan derfor ikke blive Mellemled mellem Brusksoilen 
og Overextremiteten; den støder derimod til Brusken i Sternum, og hvis Clavicula skal 
være Mellemled, kan det kun skee ved at betragte den som Apophyse fra Sternum. Hertil 
kommer en anden Vanskelighed. Hos mange Pattedyr, for blot at holde os til dem, hos 
Pattedyr med Hove eller Klove, mangler Clavicula ganske, og Overextremiteten er kun ved 
Muskler og Ligamenter fæstet til Truncus; hos andre, f. Ex. Hunden og Katten, findes en 
rudimentær Clavicula. I saadanne Tilfælde er Overextremitetens direkte eller indirekte For- 
bindelse med Chordas Brusksøile ophævet. Man kunde maaskee hjælpe sig med at antage, 
at der i den tidligste Tid har været en Bruskforbindelse, og at Brusken er bleven absor- 
beret under Udviklingen. At Primordialbrusken kan absorberes, har jeg for Kraniets Ved- 
kommende efterviist ved Processus petroso-occipitalis og pelroso-parietalis, ved Processus 
Meckelii og ved den lyreformige Udbredning af Pars cribrosa paa Tectum orbite ossis fron- 
talis, og en lignende Absorption var jo tænkelig for Claviculas Vedkommende, men er ikke 
beviist. Jeg har hos Svinefostre forgjeves sogt efter en brusket Clavicula, men maaskee 
vare Fostrene ikke unge nok. 
Ligesom ved Undersogelsen af Kraniets Primordialbrusk har jeg ogsaa her kun 
behandlet Forholdene hos Mennesket. ‘Til Betegnelse af de enkelte Fostre har jeg dog 
ikke benyttet Aldersforskjellen, men hele Fostrets Længde. At bestemme Fostrenes Alder 
især de yngres er altid forbundet med stor Usikkerhed, og jeg behøver i den Henseende 
kun at henvise til Uoverenstemmelsen i Angivelserne af Rambaud og Renault!), Toldt?), 
1) A Rambaud et Ch. Renault, origine et développement des os 1864, Pag. 71—86, angive følgende 
Maal fra Vertex til Calx: 
Fostrets Alder. Længde fra Vertex til Calx. Rygraden alene. 
2 indtil 22/2 Maaneder ......... 35 — 40mm 25mm 
MO MAGNO Olio. me Ne ir ne 160 — 200 S0—100 
5 aA ad ES dr ned 200—250 115—120 
7 indtil 7'/2 Maaneder . . . . . . . .. 400 140 — 160 
Maaneder creme Sois eee 400— 430 160— 180 
9 tel EM PONT a EE DÉS EL CHE 450 — 500 180 —200 
2) G. Toldt, über die Altersbestimmungen menschlicher Embryonen; Prager med. Wochenschrilt 1879, 
Nr. 13 und 14. For de første 4 Uger er der ikke angivet noget Maal; for anden Maaned Maaling fra 
Vertex til Spidsen af Coccyx; Begyndelsen af Ste Uge 15™™, tiltagende derpaa i hver Uge med 5mm, 
saa at Fostrets Længde ved Enden af 8de Uge er 35mm, Fra 3die Maaned af er Længden maalt Ira 
Vertex til Calx. Maanederne ere Maanemaaneder. 
