Turde man nu tage det for givet, at alle de opstillede Tursiops-Former maa for- 
svinde af Systemet med Undtagelse af 7. tursio og T. catalania, vilde Sporgsmaalet om 
T. parvimanus — dens Forskjellighed fra T. tursio paa Forhaand forudsat — antage den 
simple Form: er den identisk med 7. catalania eller ikke? Det turde derfor være rigtigt 
her at gjengive Hovedtrækkene af Flowers Undersogelser med Hensyn til de ovennævnte 
Arter. Der gjores forst opmærksom paa, at den Farvefordeling, som fandtes paa det af 
Flower i «Transactions of the Zoological Society» XI. Bind afbildede Exemplar af 
T. tursio, og som han senere har gjenfundet hos flere andre, ikke stemmer med andre 
Forfatteres Beskrivelse. P. Fischer!) beskriver den som kulsort med en smal Bugstribe, 
der er lysegraa hos Hannen, kridhvid hos Hunnen; og Schlegel?) har afbildet den som 
helt sort, uden at man dog vel har Vished for, at dette er den virkelige Farve og ikke 
den, som Skindet har faaet ved at blive præpareret og udstoppet. Hvirvelformelen, som 
Flower giver som 7.13.17.27 = 64, giver Fischer som 7.13-14.14. 30-382 
— 64 eller 65; ikke sjælden er der i Folge Flower kun 63°) (hos et endog kun 62) paa 
Skeletter, der se ud til at vere fuldstændige; et Par Exemplarer havde 13 Ribben paa den 
ene Side og 14 paa den anden. Hæmapofysernes Antal er 21, Fingerleddenes 
1.7.6.3.14). Et fuldvoxent Exemplar er 10 eng. Fod -— tre Metre — langt, dets Hoved- 
skal 530"m5), Gervais har udtalt, at de i Pariser-Museet bevarede Hovedskaller fra Kap 
det gode Haab, det indiske Hav, Kina, Japan og Nyholland ikke kunne skjelnes specifisk 
fra den almindelige europæiske Form, der altsaa skulde have en næsten kosmopolitisk Ud- 
bredning. Wer er dog en Form fra Kap, der — som ovenfor omtalt — afviger fra de 
andre ved sin betydelige Størrelse; Hovedskallen er 600" lang og har 24 Tender i hver 
Kjæve med et Tvermaal af 8™™; den er bleven henfort til 7. aduneus Hempr. & Ehrbg. 
fra det rode Hay og afbildet i «Ostéographie des Cétacés» pl. 34°). 
1) «Cétacés du sud-ouest de la France». «Actes de la Société Linnéenne) de Bordeaux. Vol. XXXV 
(1881) p. 153—62. : 
«Abhandlungen aus dem Gebiete der Zoologie und vergleichenden Anatomie», Istes Heft (1841) 
[is Waste ats 
Schlegel angiver |. c. 7.14.16.26 = 63. Jeg har fundet baade dette Tal og 62 (jfr. det fol- 
gende), ligeledes 1 Gang 13 Ribben paa den ene Side og 14 paa den anden, forudsat at Skelettet i 
denne Henseende er komplet. Det store Antal Halehvirvler — paa Liendehvirvlernes Bekostning — 
hos Fischer er noget paafaldende og næppe rigtigt. 
Jeg udhæver dette Forhold, til hvilket jeg senere kommer tilbage, paa Grund af dets særegne Betyd- 
ning for Sporgsmaalet, men henviser for ovrigt til det folgende m. H. t. smaa Afvigelser fra de her 
angivne Tal. Fischer har 2.8.6.3.1, altsaa et Led mere i farste og anden Finger. 
To af de foreliggende Skeletter af 7. tursio ere længere, og det samme gjælder m. H. t. den angivne 
Længde af Hovedskallen om to andre Kranier i Museet. Ogsaa Fischer havde større Hovedskaller, 
indtil 570mm, 
[9 
= 
> 
6) Schlegel bemærker, at en fra det røde Hav af Rüppell hjemført Hovedskal — altsaa vel selve 
T. abusalam — har den største Lighed med den europæiske 7. tursio, og at han ikke indsér, hvor- 
ved D. hamatus Hempr. Ehrbg. fra det rode Hav (Schreber T. 369) skulde være forskjellig fra samme. 
