21 421 
Strychnin. 
Allerede 1838 fastslog Regnault') den Formel for Strychnin, som sædvanligt 
antages nu: 
Fundet Beregnet 
TI \_ — Middeltal for C2 AR N29? 
I Il ul iV a 
ING 578 76,00 75,67 75,87 75,82 75,73] 75,42 
22H 6,86 6,69 6,89 6,84 6,74 | 6,48] 6,60 
2N 5,43 9,46 8,35 8,50 8,43 | 8,35] 8,41 
20 8,98 8,85 9,09 8,79 9,01 9,44 9,57 
Skjønt det sikkert maa være vanskeligt at opdrive fire bedre indbyrdes stemmende 
Elementæranalyser end disse, saa har den deraf afledede Formel ingenlunde været ubestridt, 
idet Gerhardt?) for en Prøve Strychnin fandt Formlen C??//*4.N?0?, idet: 
Beregnet 
Fundet for C2H21N202 
220 75,66 75,83 
24H 6,90 6,91 
2N 8,05 8,07 
20 9,39 9,19 
Saa vel Dollfus*) — ved sine Undersøgelser af Alkaloidernes Rhodanider — som 
Brandis) fik analytiske Resultater, som de kun kunde forlige med deune Gerhardt’s 
Formel; men omtrent samtidigt fik Nicholson og Abel?) Resultater, der bekræftede 
hegnault’s Formel. 
I Folge omfattende Undersøgelser af Schiitzenberger®) over saa vel Strychnin 
som Brucin, der offenliggjordes 1858, mener han at maatte skjelne mellem forskjellige 
Sorter Strychnin, saaledes at det sædvanlige Strychnin i Følge talrige Analyser skulde 
have Formlen CH? N20?, medens octaëdrisk Strychnin skulde have Formlen C9/N> O2, 
Endelig mener han, at selve Gerhardt’s Analyser godigjer, at der existerer et Strychniu 
af Formlen C?2H??N? 0°. 
Hvad angaar det octaédriske Strychnin, saa angiver han, at det efterhaanden ud- 
skiller sig i Filtratet fra det naaleformige Strychnin, der strax bundfældes, naar man fælder 
1) An. de chim. et de phys. [2] 65, 121. 
?) Liebigs Annaler 42, 312. 
De — 65, 222. — 1848. 
#)  — — 66, 269. — 1848. 
5) Journ. of the Chem. Soc. II, 241. — 1849. 
5) Comptes rendus 47, 80 og 235. 
