55 _ 497 
Ce sont surtout ces pousses serrées des Lophogyne, ressemblant à des thalles, qui 
présentent cette forme de coupe. 
Chez les espèces à rameaux épars et minces, la ramification est tantôt monopo- 
diale, tantôt dicholome, tantôt même sympodiale (par ex. XVII, 16, 18). 
Des bourgeons adventices ont été observés chez le Podostemon Schenckii. 
Lorsque les feuilles ont plus ou moins été détruites par les courants, on voit souvent des 
bourgeons se développer de leurs restes ou des cicatrices, comme dans la Fig. 13, XVII, 
qui représente un reste de feuille avec un bourgeon; il en est de même de la Fig. 2, 
XVIII, g, et la Fig. 12, XVIII, montre toute une serie de feuilles qui portent des bour- 
geons (par ex. 2 et 3 sur la pousse IV, les bourgeons B et A; I et 2 sur la pousse V, 
les bourgeons C og D; 1 sur la pousse VI, le bourgeon Æ; 1 et 2 sur la pousse VII, etc.). 
Relativement aux formes des pousses, il faut surtout citer les Lophogynes à cause 
de leurs tiges plates ressemblant à des thalles, qui deviennent encore plus larges et plus 
foliacées par la fusion des feuilles à leur base, fait sur lequel nous reviendrons plus loin 
avec plus de détail. 
Pour ce qui regarde la structure intérieure des tiges, nous dirons seulement ici 
que c'est le type monocotylédone qui domine; on trouve, par ex., des faisceaux fibro- 
vasculaires fermés et disposés sans ordre chez le Ligea Glaziovii, XXIII, 11, et chez le 
Mourera, XXVI, 2 (XXVI, 3 est la section transversale d'un pétiole de structure analogue). 
V. Formes des feuilles. Quelques espèces, comme le Podostemon subulatus 
[XIX, 8, 9—10 (section transversale au milieu et à la base), 14], le Podostemon Galvonis 
(XVII) et le P. Müller: (XVI), ont des feuilles simples; chez d'autres, par ex. le Mniopsis 
Saldanhana (XX, 12, 13, 27, 28), elles sont faiblement ramifiées; d’autres encore ont des 
feuilles divisées en nombreux segments filiformes, comme le Podost. Schenck (XVIII, 1, 
2, etc.), le Ligea Glaziovii (XXII, 11; XXIII, 1, 2). Les feuilles de ce genre paraissent 
tres souvent avoir une division dichotome, et sont decrites comme telles dans des ouvrages 
systématiques, mais un examen des jeunes feuilles montre que la ramification est pinnati- 
fide, avec des segments allernes qui naissent en ordre acropète, à peu près comme chez 
les Fougères. Sur des segments du 1° ordre, il se produit chez quelques espèces des 
segments du 2° ordre, etc. C’est ce que montre la Fig. 14, XXIII, où l’on voit des seg- 
ments du 2° ordre (1, 2, 3, etc.) qui naissent dans un ordre acropète et alterne sur des 
segments de 1% ordre, a--i, situés sur un rachis dont le sommet est désigné par v. Le 
même mode de développement est représenté XIX, 1—4, et c'est en complet accord avec 
les espèces étudiées auparavant. Je ne saurais du reste me prononcer en toute certitude 
sur la règle qui determine la position des segments secondaires, tertiaires et d'un ordre 
plus élevé. Partout où j'ai examiné la question, j'ai de nouveau trouvé que les feuilles, 
à leur naissance, occupent en quelque sorte tout le sommet de la tige, et qu'une feuille 
naît en apparence sur la face ventrale de la précédente. On en trouvera des exemples 
XVI, 2, où la plus jeune feuille 3 est en train de se former sur la face ventrale de la 
feuille 2, qui elle-même s’est formée sur la face ventrale de la feuille 1; et XIX, 3, où V 
désigne, sur la face ventrale de la feuille 7, une excroissance qui plus tard deviendra 
une feuille. 
