500 58 
par la fleur III et porte la feuille 2, qui elle-même est dithèque et soutient la pousse 
latérale IV avec la feuille y, etc. 
C'est un fait si général que les deux sympodes falciformes appartenant à la même 
dichotomie se courbent dans le même sens et non l’un contre l’autre, que je dois supposer 
que cette disposition a quelque utilité (voir aussi XXII, 3, 7 et 8, qu'on comprendra 
facilement après avoir compris la Fig. 1). 
Les sympodes de l'Apinagia Riedelii sont plus ou moins ailés sur le bord qui 
porte les feuilles (voir par ex. XXII, 1), ce qui provient des bases minces et soudées des 
feuilles qui entourent les fleurs. 
Mes figures semblent trop indiquer que tous les sympodes et les dichotomies sont 
dans le même plan, mais ce n'est pas le cas. De même que chez les systèmes de 
pousses mentionnés plus haut, il y a des courbures de différentes sortes, et en réalité 
chaque sympode falciforme est aussi ici distinctement dorsiventral avec un côté 
dorsal et un autre ventral; cela se manifeste, par ex., en ceci, que l’androcde, comme 
partout d’ailleurs, est tourné d’un seul et même côté, à savoir vers la face ventrale 
(D, dans la Fig. 13, XXI). 
Relativement aux feuilles des sympodes falciformes, il faut encore remarquer ce 
qui suit. Chaque feuille est dithèque et a par conséquent une gaine avec un faible déve- 
loppement ligulaire à chaque bord (par ex. XXII, 3). La feuille e, sur cette figure, a à 
gauche une gaine qui est connée avec celle de b, et couvre la fleur I (la ligne qui descend 
sur le milieu de la tige indique en haut les bords libres et, en bas, les bords soudés des 
deux feuilles), et à droite une gaine extérieure qui est connée avec celle de la feuille m sur 
la pousse latérale Il de cette dernière; la saillie ligulaire de cette gaine recouvre la gaine 
intérieure de la feuille m, et la ligule de la gaine extérieure de m recouvre de même la 
gaine intérieure de la feuille de la pousse latérale Ill, ou, en d'autres termes: les gaines 
consécutives des feuilles d'un sympode sont imbriquées, avec les bords superposés 
tournés vers le sommet du sympode. Il importe de le remarquer pour qu'on 
puisse comprendre les 
Inflorescences du Mourera. Elles se présentent et sont décrites comme 
des «racemi elongati compressiv dont les fleurs sont disposées en deux séries verticales 
sur les bords de l’axe fortement comprimé, et se développent en ordre basipétal; chaque 
fleur est soutenue par une bractée biconcave, chaque bractée renfermant dans sa cavité 
supérieure la fleur placée au-dessus, et dans sa cavité inférieure, plus petite, la bractée 
et la fleur placée au-dessous (XXVII, 17); les bords qui limitent chaque cavité inférieure 
embrassent et couvrent la fleur sous-jacente, de sorte que toutes les bractées se recouvrent 
les unes les autres de haut en bas comme les tuiles d'un toit (XXVII, 16, 18, 22). Cette 
inflorescence est en réalité des plus compliquées, formée qu’elle est de 2 sympodes 
qui, de même que chez l'Apinagia, se composent de pousses n'ayant qu'une feuille et une 
fleur; les feuilles ne tournent pas, comme elles le paraissent, leur face supérieure en haut 
et leur face inférieure en bas; mais, comme dans toutes les pousses de Podostémacées 
que j'ai examinées jusqu'ici, elles tournent leur face supérieure vers l'un des côtés de 
Vinflorescence, et leur face inférieure vers l’autre, avec un bord en haut et l'autre en bas, 
et sur ce dernier (le bord notoscope ou basiscope) naît, comme à l'ordinaire sur une 
