Introduction et Aperçu historique. 15 



„Les côtes s'étendent presque jusqu'à l'origine de la coquille, 

 dont l'extrême pointe est seule lisse. Cependant, il est difficile de 

 dégager cette pointe et je n'ai pas encore pu reconnaître si elle 

 commence ou non par une bulle." 



Après avoir constaté que cette espèce ne paraît identique avec 

 aucune des formes nommées par d'Orbigny et que la grande chambre 

 n'est pas connue jusqu'à l'ouverture, M. le Prof. Quenstedt ajoute: 



„La fig. 1, PI. 55, montre la partie initiale la plus ténue que 

 je connaisse. Je ne peux pas y trouver une bulle à l'origine, mais 

 cette pointe a une longueur de plusieurs lignes. Elle est entièrement 

 lisse et construite d'une manière très délicate, de sorte qu'il faut 

 employer la plus grande précaution pour la dégager. Il est remar- 

 quable, que la courbuie est différente presque dans chaque individu." 

 (l. c. p. 405.) 



En terminant ses observations sur ces fossiles, M. le Prof. 

 Quenstedt mentionne un autre spécimen, fh/. 4, PL 55, qui, offrant 

 une forme analogue, présente des côtes jusqu'à son extrémité initiale. 

 Mais, il n'ose décider si cet individu, trouvé sur un horizon plus 

 élevé que les précédents, représente bien la même espèce. 



La fig. 4 montre, en effet, une forme analogue à celle des 

 fig. I et 2 ; mais on reconnaît au premier coup d'oeil, qu'elle est 

 beaucoup moins déliée. Son extrémité n'indique la trace d'aucune 

 bulle initiale. 



Observation. 



Les formes génériques: Hamites^ Crioceras, Ancijloceras, To.ro- 

 cenis et HeUcoceras sont très difficiles à distinguer d'après des frag- 

 ments. Il est possible, que toutes ces distinctions génériques ne 

 soient pas entièrement fondées. 



Dans tous les cas, nous devons remarquer que, parmi les 

 spécimens rapportés au genre Hamites par Quenstedt, au genre 

 Ancyloceras par Ooster et au genre Crioceras par d'autres paléonto- 

 logues, il existe des espèces qui semblent s'être développées à partir 

 d'une pointe initiale aiguë, dépourvue de toute apparence d'un ovisac 

 enflé, comme celui des Goniatites et de beaucoup d'Ammonites. Il 

 faut remarquer aussi, que certains individus attribués à ces genres 

 montrent, par contraste, l'apparence d'un ovisac exigu, mais distinct. 

 Nous les avons indiqués ci-après, 1857 à 1863. 



