Observations générales. 139 



Au contraire, les formes génériques les plus contrastantes 

 restent complètement isolées les unes des autres. Ainsi, Bathmoceras, 

 par la structure insolite de son siphon, s'éloigne largement des tous 

 les Nautilides, qui sont en connexion entre eux par les apparences 

 de cet organe. 



De même, parmi les Nautilides, la forme droite de divers 

 genres, tels que Orthoceras ... &c . . ., présente le constraste le 

 plus prononcé par rapport aux formes complètement enroulées dans 

 lin plan, comme Nautilus et à plus forte raison par rapport à celles 

 qui offrent une double courbure, comme Trochoceras. 



Si on voulait supposer, que les formes de transition, dont 

 nous constatons l'absence, entre les 12 types primitifs, échappent 

 à nos observations, parceque la trace de leur existence se perd 

 dans la nuit des temps, cette excuse ne peut pas être appliquée 

 aux genres, qui ont paru postérieurement, à des époques riches eu 

 fossiles et durant lesquelles les espèces de transition supposées 

 auraient pu aisément se conserver comme les autres. 



Nous citerons comme exemples d'abord: Gnniatites succédant 

 à la première apparition de Nautilus en Bohême et ensuite Clymcnia, 

 contemporaine des Goniatitcs, sans qu'aucune forme se montre 

 intermédiaire entre ces types. 



A cette occasion, nous rappelons que, dans notre Texte, partie 

 I, 1867, p. 443, nous avons indiqué 3 voies de transition, par 

 lesquelles les Cyrtoceras semblent se rattacher aux Orthoceras. 

 Nous avons en même temps nommé les espèces, qui représentent 

 ces groupes de passage. Mais, il est important de remarquer, que 

 ces espèces n'apparaissent que dans premières phases de notre 

 faune troisième, tandisque Orthoceras et Cyrtoceras, avaient existé 

 dans toute leur indépendance et sans connexions spécifiques, à partir 

 de la première apparition des Céphalopodes, à l'origine de la faune 

 seconde. 



Ainsi, les espèces intermédiaires de la faune troisième ne pour- 

 raient être invoquées qu'en négligeant l'anachronisme, que nous 

 signalons. Dans diverses circonstances, nous avons déjà reconnu 

 que les espèces, établissant un passage apparent entre 2 types, étaient 

 également anachroniques. 



