Résumé général. 181 



est située dans la partie méridionale du continent américain, sur 

 le territoire de la République Argentine. Les localités indiquées 

 au nombre de 3 sont: Salta, Nevado de Castillo, Tilcuya. 



Les fossiles primordiaux recueillis dans ces localités par M. 

 le Prof. Lorentz et M. le Prof. Hyeronimus de l'université de Cordoba, 

 présentent très nettement les caractères de la faune primordiale. 

 M. Em. Kayser fait bien ressortir leur contraste par rapport à ceux 

 qui constituent la faune seconde, dans des contrées voisines. 



La phase représentée par les Trilobites primordiaux est celle 

 des Olenus, qui a succédé à la plus ancienne des Paradoxides. 



Il convient de remarquer, que les formes primordiales, décrites 

 par M. Kayser, offrent des relations très reconnaissables avec 

 celles du Nord de l'Amérique, tandisqu'elles contrastent avec celles 

 de la faune primordiale de la Bohême. (Beitr. z. Geolog. u. Pal- 

 aeontol. d. Argentin. RepubliJc, U.) 



D'après ces documents on voit, que nous comptons 17 contrées 

 distinctes, parmi celles qui nous étaient connues en 1870, comme 

 possédant la faune primordiale, sans aucune trace de Céphalopodes. 



Mais, il faut remarquer que parmi ces régions, il y en a plusi- 

 eurs qui présentent divers bassins, géographiquement isolés, dont 

 la faune primordiale est également connue. Nous citerons l'Espagne, 

 la Suède, le Texas . . . &c . . . Le nombre 17 est donc au dessous 

 de la réalité. 



Parmi les contrées, dont nous avons acquis la connaissance 

 depuis 1870, malgré quelques incertitudes sur leurs connexions 

 géographiques, nous pouvons en compter au moins 8, qui sont 

 indépendantes. Malheureusement, pour la plupart de ces contrées, 

 les recherches paléontologiques sont encore très incomplètes. Mais, 

 elles s'accordent à nous montrer, que les fossiles reconnus sur 

 l'horizon primordial sont uniquement des Trilobites, des Ptéropodes, 

 ou des Brachiopodes. Leur nature générique ou spécifique garantit 

 l'antiquité de leur origine. 



On doit remarquer que, dans aucun cas, il n'a été fait men- 

 tion de Céphalopodes trouvés dans ces nouvelles contrées, dans le 

 Nord-Ouest ou bien dans le Sud de l'Amérique. 



Le beau mémoire de M. Kayser constate nettement que, dans 

 les régions de la République Argentine, dont il a étudié les fossiles, 



