244 Notes additionelles. 



conque, si nombreux dans les faunes siluriennes, seconde et troisième. 

 Malgré leur incomparable antiquité et leur suture simple, ils se 

 présentent dans un état de conservation très satisfaisant, ainsi que 

 le prouvent la plupart des spécimens figurés sur nos planches. Il a 

 même été reconnu par divers paléontologues, que les parties les 

 plus délicates de la coquille, c. à d. les bords de l'ouverture com- 

 posée, se rencontrent plus fréquemment dans les Nautilides siluriens 

 que dans les Ammonides mésozoiques. 



D'après ces faits, on peut considérer comme dénuée de fon- 

 dement l'opinion, qui attribue aux sutures compliquées des Ammonides 

 le but de procurer une plus grande solidité à leur coquille et, par 

 conséquent, une plus grande résistance à toutes les causes de des- 

 truction. 



A cette occasion, nous ajouterons encore quelques autres con- 

 sidérations, fondées sur divers faits paléontologiques. 



Goniat. praematurus de notre bande gl apparaît isolément, 

 avec une suture à 2 lobes latéraux, profonds. Il disparaît soudaine- 

 ment après cette apparition, tandisque tous les autres Goniatites 

 du groupe des Nautilini se maintiennent et se propagent dans g 2, 

 g 3, hl. Ainsi, l'avantage s'est manifesté en faveur de la suture 

 la moins lobée. 



Remarquons que, parmi les Nautiles des périodes mésozoiques 

 et tertiaires, quelques espèces possèdent des sutures avec un petit 

 nombre de lobes. Suivant les théories, ces lobes représenteraient, 

 comme dans les Goniatites^ le premier pas vers la suture composée 

 des Ammonides. Or, il est constant, que les Nautiles à suture 

 lobée, soit dans les faunes mésozoiques, soit dans les faunes tertiaires, 

 n'ont pas supplanté dans l'existence les espèces congénères à suture 

 simple. Au contraire, ce sont les sutures simples qui ont toujours 

 survécu aux sutures lobées. Ainsi, nous voyons dans la faune 

 actuelle la structure des cloisons, dans les Nautiles, reproduire sa 

 forme primitive, au temps de la première apparition de ce genre, 

 dans la faune seconde sUurienne, c. à d. la suture sans lobes. 



Pourrait-on dire que les Nautiles mésozoiques qui, les pre- 

 miers, ont construit des lobes dans leur suture, s'étaient engagés 

 dans la même voie de transformation, que les théories supposent 

 avoir été suivie par les Goniatides? 



Dans ce cas, pourquoi les Nautiles ont-ils abandonné cette 

 voie, par laquelle ils auraient pu atteindre les mêmes avantages 



