250 Notes additiouelles. 



quelles sont les familles les plus simples et quelles sont les familles 

 les plus élevées, entre lesquelles chacun des 2 grands groupes de 

 sa classe favorite est divisé. Par conséquent, il est incapable d'in- 

 diquer aucune preuve en faveur du développement progressif dans 

 cette classe. Mais, en se bornant aux espèces, il voit souvent des 

 variétés si multiples, qu'il devient difficile pour lui de définir l'espèce. 

 Cela le conduit à croire, que de tels groupes n'avaient pas une 

 origine indépendante, comme on le pensait généralement avant la 

 publication de l'ouvrage de Darwin sur l'origine des espèces. Mais, 

 sous ce rapport, les Brachiopodes ne nous enseignent rien de plus 

 que les autres groupes des règnes organiques." 



„I1 semblerait que les plus anciennes formes parmi les Brachi- 

 opodes peuvent être rapportées à la division des Tretenterata, qui 

 renferme les genres Lingulella, Lingula^ Biscina et Oholella. Parmi 

 eux, Linrjula et Biscina sont les seuls qui ont existé avec de légères 

 modifications dans leur forme extérieure, durant toute la série des 

 temps géologiques et ils sont encore représentés par plusieurs espèces. 

 Mais, dans des roches un peu plus récentes, à partir des couches 

 moyennes du groupe Ménévien ou Lingula-Flags inférieurs, jusqu'aux 

 roches dans lesquelles on trouve les genres cités, il apparaît une 

 espèce, Ortliis Hicksii, qui est peut-être le premier représentant à 

 notre connaissance de la division des Clistenterata. Sur- ce point 

 cependant, j'invoquerai la note du Prof. King donnée ci-dessus. 

 Depuis la période cambrienne, les 2 divisions continuent à être re- 

 présentées, sans montrer aucune tendance à passer l'une dans l'autre. 

 Maintenant, quoique certains genres, tels que Terebratula, Rhyn- 

 chonella, Crama et Biscina^ aient joui d'une existence géologique 

 très considérable, il y a d'autres genres, tels que Stringoceplialus, 

 Uncites, Parambonites, Koninckina et plusieurs autres, qui ont apparu 

 très soudainement et sans être aucunement annoncés. Après un 

 certain temps, ils ont disparu d'une manière également soudaine, 

 après avoir joui d'une existence relativement courte. Ils possèdent 

 tous des caractères internes, tellement marqués et distinctifs, que 

 nous ne pouvons reconnaître entre eux et les genres voisins ou 

 synchroniques, aucune preuve indiquant qu'ils sont des modifications 

 l'un de l'autre, ou bien le résultat de la filiation avec modification. 

 Par conséquent, quoique loin de nier la possibilité ou la probabilité 

 de l'exactitude de la théorie darwinienne, je ne pourrais pas affirmer 

 en conscience que les Brachiopodes, suivant l'étendue de mes con- 

 naissances actuelles, pourraient être d'une grande utilité pour la 

 démontrer". 



