geïsoleerde soort, van welke deze zoo goed was mij 

 een cultuur te doen toekomen. 



Het beschrijven der pathogene bakteriën is uit 

 een phytopathologisch oogpunt wel geen hoofdzaak, 

 maar toch is het zeer gewenscht van een parasiet 

 een duidelijke beschrijving te hebben, teneinde bij 

 verschillende ziektegevallen op het veld na te kunnen 

 gaan, of een reeds bekende parasiet de oorzaak is. 

 De in zwang zijnde methoden der bakteriënbeschrijving 

 zijn echter grootendeels hoogst onpractisch en de 

 daarmee tot stand gebrachte beschrijvingen zijn 

 zelfs zoo vaag, dat zij meestentijds als nutteloos 

 kunnen beschouwd worden. Een dergelijke beschrijving 

 te geven van de vier nieuwe bakteriesoorten, kwam 

 niet in mij op en er schenen mij slechts twee wegen 

 open; óf de soorten niet te beschrijven en hen 

 alleen in cultuur te houden, zoodat ieder, die er 

 kennis mee wenschte te maken, in de gelegenheid 

 zou zijn hen uit eigen aanschouwing te leeren kennen, 

 óf te trachten de methode der beschrijving te wijzigen. 

 Ik heb den laatsten weg gekozen en mij er op toe- 

 gelegd, zooveel mogelijk kenmerken te vinden, die 

 constant zijn en zich goed beschrijven laten. Doch 

 dit eischte meer werk en meer tijd, dan ik mij aan- 

 vankelijk had voorgesteld en zoodoende werd dit 

 onderzoek een op zichzelf staande arbeid, die ik in 

 een afzonderlijk laatste hoofdstuk beschreven heb. 



Het onderzoek over het parasitisme der hooi- 

 bakteriën ben ik begonnen op aansporing en onder 

 leiding van Prof. Beyerinck, die mij gedurende een 



