41 



SoRAUER was de eerste, die de meening uitsprak, 

 dat de bakteriën de oorzaak van de ziekte waren; 

 door een ruwe infectieproef kon hij ook aantoonen, 

 dat de ziekte in alle geval een zeer besmettelijke 

 was, doch volledige en nauwkeurige infectieproeven 

 met reinculturen werden eerst door Busse ') uitge- 

 voerd, zoodat thans met zekerheid uitgemaakt is, 

 dat deze ziekte werkelijk een bakterieele is; boven- 

 dien gaf Busse een, wel is waar niet zeer volledige, 

 beschrijving van de geïsoleerde bakterie, die zich 

 o.a. kenmerkt als een sterke gasproduceerder en 

 den naam Bacillus Betae ontving. 



Zoowel voederbieten als suikerbieten hebben van 

 deze kwaal te lijden; of ook nog andere planten 

 vatbaar zijn, is niet uitgemaakt en infectieproeven 

 in deze richting ontbreken nog. 



SoRAUER 2) heeft nog eenige interessante proeven 

 genomen, om na te gaan of de voeding der planten 

 van invloed is op de vatbaarheid voor deze ziekte. 

 Rijke stikstofbemesting werkt de ziekte in de hand, 

 vooral in droge tijden wanneer de groei tengevolge 

 van watergebrek gering is; bij chilisalpeter was die 

 ongunstige invloed niet zoo groot als bij zwavelzure 

 ammoniak; kalk verhoogt eveneens de vatbaarheid, 

 terwijl phosphor daarentegen den weerstand der 

 planten vergroot. 



Behalve uit Duitschland en Oostenrijk 3) is de 

 ziekte een paar jaar geleden ook uit België vermeld 4). 



1) Z. f. Pflkr. VII 1897, bi. 65. 



=) Z. f. Pflkr. VII 1897, bl. 77. 



3) Zie ook Stift (Z. f. Pflkr. X 1900 bl. 5). 



■•) Marchal. Rapport maladies crypt. Laborat. Bot. Inst.Agr.Gembloux 1900. 



