46 



vocht haar besmettende kracht verloor. De meest 

 overtuigende proeven werden echter eerst verricht 

 door Waite ^), die met reinculturen van Bacillus 

 amylovorus infecteerde en definitief bewees, dat 

 deze bakterie de oorzaak der ziekte was. 



Ook werd ontdekt door dezen laatsten onderzoeker, 

 hoe in de natuur de besmetting plaats vindt. Hij 

 ontdekte n.1., dat de bakteriën dikwijls in de 

 nectariën van den bloesem te vinden zijn en hier 

 als saprophyten een tijdlang kunnen leven om ver- 

 volgens in den bloemsteel te dringen, aldus de 

 „blossom-blight" veroorzakend, en ten slotte in de 

 twijg over te gaan. Hiermee was tevens opgehelderd, 

 hoe het mogelijk is, dat in het voorjaar de „blossom- 

 blight" zich met zulk een verbazende snelheid over 

 een boomgaard kan uitbreiden: de talrijke bloem- 

 bezoekende insecten brengen de parasieten van de 

 eene bloem naar de andere en bewerken door 

 besmetting der nectariën een zekere infectie van 

 de plant. Arthur's opvatting vond steun in zijn 

 proeven, waarbij hij in het voorjaar de besmetting 

 van sommige takken kon beletten door hen te 

 bedekken met een muskietennet en zoo de insecten 

 te weren; inderdaad bleken deze takken alle ver- 

 schoond te blijven, terwijl van de onbedekte vele 

 werden aangetast. In de practijk is dit middel ter 

 bestrijding der ziekte natuurlijk niet toe te passen, 

 al was het alleen, omdat op deze wijze de natuurlijke 

 bevruchting belet wordt en van vruchtzetting dus 

 niets zou komen. 



') Proc. Am. Ass. Adv. Sc XL bl. 315 en XLVII bl. 427 



