340 ^- E. ]S o R D E N SK I Ö L 1) 



Fosforsyra 23,33 



Kopparoxid t>S,39 



Vatten 7,28 



Kolsyra 1 ,oo 



100,00, 

 hvilken nästan alldeles ötVerensstSmmer med ofvanaiifördn analyser. 



Det torde således knappast kunna vara nSgot tvifvel underkastadt, 

 att de begge «ninen, som Yid Nisclmi-lagilska grufvorna blifvit åt- 

 skilda under namn af ehlil och fosforochalcit, helt och hållet utgöra samma 

 art. Hvad äter de begge andra, med ehlit nårbeslagtade arler af pseudo- 

 malachit beträffar, hvilka blifvit af Hermann antagna, så ilr den formel, 

 hvilken här ofvanföre blifvit gifven för ehlit, alldeles densamma, som Her- 

 m a n n uppgifvit för dihydril och någon grund för dessa mineraliers åt- 

 skiljande torde således knappast förefinnas. Det mineral åter, hvilket af 

 samma mineralog blifvit benänuidt tagllit, förekom visserligen ganska ym- 

 nigt vid de Tagilska grufvorna, men bildade alltid ett så tunnt öfveidrag på 

 kopparsvärta eller något annat mineral, att det var omöjligt för mig att 

 ei'hâlla ett alldeles rent material till en analys af detsamma. Till det 

 yttre är del fullkomligt likt ehlit. 



En deremot 1 alla hänseenden skild art, hvars stökiometriska sam- 

 mansättning redan genom dess isomorfi med olivenit är alldeles bestämd, 

 bildas af: 



Libethenit. En analys af J. J. C hy den i us på libethenit från 

 Nischni-tagil gaf: 



