Om ursprungel lilL Finnarnes Hiisi. 571 



"ökulle, rorlCar Castréu, Lapparncs Sfidu, såsom Iroligt synes, vara lå- 

 nadl ifian Forimordiskaii, så beteckiiar det val egenlliaeu en gudabild, 

 hvilken Lapparne hade af nöden vid ulöfvandet af sina trollkonster — en 

 bestämmelse, som gudabilderna verkligen unnu ega hos llere beslägtade 

 stammar." 



Det hörer icke till ämnet för närvarande uppsats alt omständligare 

 redogöra om Lappens föreställning af seida ; så myckat må dock nämnas, 

 att dermed betecknades en gudomlighet under bilden af en på nå<iot sätt 

 ovanligare sten eller till någon menniskolikhet formadt träd äfvensom stäl- 

 let för sådana. Ty att benämningen betecknade äfven stället för bilderna, 

 ej endast bilderna sjelfva, torde man kunna antaga af Le em s förklaring, 

 som ly.îer: "Sieid locus a Lapponibus nonnullis tempore ignorantlse sacer 

 habilus et cultus, in qvo idolum adorabant et de faciendo et omittendo 

 consulabant, et ab eo responsum ferebant; oraculum perhibentur tempori- 

 bus ignorantiœ sacriliciis coluisse." 



Finnarnes lörestäilning om hiisi skiljer sig förnämligast i tvänne 

 omständigheter från den, Lapparne fastade vid sitt «e/r/«. -Först var liiisi hos 

 Finnarne eu ond makt, då Lappens sdda stod i vänskapligt förhållande 

 till honom, och för det andra känner man ej till några hiisibilder hos 

 Finnarne. Om man ändock ville anse Lappens seidn, och Finnens hiifii 

 för ursprungligen samma väsende, så kimde det förra lätteligen förklaras 

 sålunda, alt då vid Finnarnes invandring Lapparne sjeifve kommo att stå 

 i ileudlligt förhållande till Finuarne, deras gudar och gudabilder ej heller 

 kunde anses vara särdeles vänskapligt sinnade mot de sistnämnda. Det 

 senare, eller bristen af bilder, vore likaså lätt förklarligt. Då i allmänhet 

 Finnarne ej ens för sina egna gudomligheter hade några bilder, huru skulle 

 de dä ål en heudtligt sinnad lappsk gudamakt bestå sådant. Svårligen torde 



