foreløbige Notits, som selvfølgelig ikke kan yde tilstrækkelig Underretning, og som i 

 Virkeligheden heller ikke kan siges at have gjort synderlig Nytte. Sundevall har omtalt 

 den i sin «Årsberilttelse om Zoologiens Framsteg under Årene 1840 — 1842"'), og en Over- 

 sættelse blev optaget i Okens ulsis» for 1842-). Men skjøndt der saaledes særligt blev 

 gjort opmærksom paa den og sørget for at gjore den tilgjængelig ogsaa for Læsere, for 

 hvem den danske Text var uforstaaelig, er Slægten Platygnatlms dog ikke nævnt i noget af 

 de mig bekjendte Hovedværker over Palæontologien, og ikke en eneste af de Forfattere, 

 som have beskjæftiget sig særlig med Amerikas iiddode Pattedyr, har taget Hensyn til den. 

 Maaske er Grunden den, at Krøyer selv paa en Maade har aabnet Døren for Tvivl 

 og Usikkerhed ved at sammenligne den nye Form med en hvilkensomhelst af de den 

 Gang opdagede uddøde Gumler-Slægter saavel af Dovendyr- som af Bæltedyr-Gruppen, men 

 ikke med rene Ord at sige, i hvilken af disse Grupper han endelig giver den Plads. Men 

 hvad enten Notitsen er bleven forsætligt forbigaaet eller uforsætligt overset, kan den dog 

 ikke vedblivende ignoreres , og man maa ønske at blive sat i Stand til at danne sig en 

 tilstrækkelig begrundet Mening om det opdagede Dyr. 



Krøyer havde paa Rejsen med Bellona det Hverv at gjøre Indsamlinger til H. M. 

 Kongens (Christian VIII) Museer og Samlinger; det var kun indrømmet ham selv at beholde 

 Doubletterne af hvad han samlede. Med Hensyn til de hjembragte fossile Knogler synes 

 der imidlertid at være blevet taget en særegen Bestemmelse; thi han forblev i Besiddelse 

 af dem, saalænge han levede. Nogle Maaneder efter hans Død gjordes der Universitetets 

 zoologiske Museum det Tilbud at kjobe dem, og Tilbudet modtoges med Paaskjønnelse, da 

 det jo i alle Henseender var ønskeligt, at disse paa en af Staten bekostet Expedition op- 

 dagede Dyrelevninger endelig havnede i Landets offentlige Samling og derved sikredes for 

 dette og for Videnskaben-''). Den gode Leilighed, jeg saaledes har havt til at gjøre mig 



') S. 305. Sunde V alls Uel'enit indeholder den lille Unøjagtighed, at Knoglerne ere fundne ved Byen 

 Buenos Aires, men tillige den Oplysning, at de ere fundne «i en från floddalens kant nedrasad 

 stenmassa». Da der ikke staar Noget herom i den trykte Notits, støtter denne Angivelse sig for- 

 modentlig til en Meddelelse, som Referentfu har faaet mundtligt eller skriftligt fra Krøyer selv, og 

 i Betragtning af den øvrige fuldstændige Mangel paa Oplysning om de Forhold, hvorunder Knoglerne 

 ere fundne, har den stedse sin Værd. 



') S. 942-9i-i. 



') Det var Hr. Professor J. Schiødte, som i Juli 1870 paa Krøyers Enkes Vegne bod Museet de 

 omtalte Knogler til Kjøbs, hvorhos han tillige antydede, at de under ingen Omstændigheder burde 

 sælges til Udlandet, og at de naturligvis vilde blive afgivne uden Krav paa Vederlag, hvis det maatte 

 vise sig, at de kun havde været i Krøyers Værge, men egentlig ikke tilhørt ham. Da Museet 

 imidlerlid ikke kunde godtgjore nogen Ejendomsret, og da Hr. Professor Schiødte var villig til at 

 gaa ind paa den meget moderate Betaling, som kunde tilbydes, maatte jeg anse et Kjob for at 

 være den i alle Maader heldigste Afgjørelse. 



