Hænder'). Da det maatle være raagtpaaliggende at faa delte oplyst, og da det forekom mig 

 ikke usandsynligt, at Krøyer kunde have efterladt sig nogle Optegnelser om de Forhold, 

 under hvilke han havde fundet de hjembragte Knogler, og muligvis en Fortegnelse paa 

 dem, sogte jeg Underretning desangaaende, men fik til Svar, at der ikke var fundet Noget 

 optegnet derom. 



Medens dette Forsog paa at faa nogen Vejledning saalcdes glippede, kom der 

 uventet Aaret derpaa en Oplysning ad en anden Vei. I Katalogen over den Del af Krøyers 

 Uogsamling, som solgtes ved Auction i Marts 18G1, fandtes nemlig S. 36 et tyndt Folio- 

 biud betegnet paa folgende Maade: 1003''. Platygnathm platensis, 14 Blade Sortkridts- 

 tegninger i stort Folio, «som jeg lod udføre 1842 i den Hensigt at benytte dem til et storre 

 Værk om dette Dyr»-). Ved de med Anforselstegn fremhævede, aabenbart fra Kroyer selv 

 hidrorende Ord var der givet disse Tegninger en særlig Interesse, og da de maatte antages 

 at kunne give i alt Fald en Del af de Oplysninger, hvortil der trængtes, lod jeg dem kjøbe 

 til Museet som et Slags Tillæg til selve Knoglerne. Paa et hvidt Blad forrest i Bogen 

 staar skrevet med Krøyers IJaand «Plat^/gtialhus platensis» , og de samme Ord ere trykte 

 paa Ryggen af Bindet. De tretten første Blade ere helt fyldte med Figurer, men paa det 

 Qortende er der ikke flere end to Afbildninger, og saasom disse kun optage en ringe Del 

 af Pladsen øverst paa Bladet, ligger det nær at formode, at denne Tavle ikke er bleven 

 færdig. Paa enkelte af Bladene ere nogle Figurer, som fremstille den samme Gjenstand 

 fra forskjellige Sider, betegnede med samme Bogstav for at vise, at de høre sammen; 

 fremdeles er som oftest, men ikke altid. Størrelsesforholdet mellem Figurerne og de af- 

 bildede Knogler angivet; men der findes ikke nogen Underskrift paa Bladene eller over- 

 hovedet nogensomhelst Angivelse af hvad Figurerne skulle forestille. Ved at sammenligne 

 disse Tegninger med de foreliggende Knogler viste det sig, at der var nogle af de Første, 

 til hvilke der ingen Originaler fandtes blandt de Sidste, saa at altsaa nogle Stykker maa 

 være gaaede tabt i Aarenes Løb. Navnlig savnes nu en iMellemhaandsknogle , en Ilvirvel- 

 bue, en Halehvirvel og et Ribbens-Fragment, alle (efter Figurerne af domme) tilhorende et 

 Kæmpedovendyr og sandsynligvis netop Platygnailius\ fremdeles mangle tre paa det næst- 

 sidste Blad aftegnede Knoglestykker, som det er umuligt at tyde efter Figurerne alene, 

 men hvis Tab neppe er af videre Betydning. Endvidere fremgik det af Sammenligningen, 

 at Underkjæbegrenen ikke er det eneste Stykke, som har taget Skade efter at det er blevet 

 tegnet; men at det Samme er Tilfældet ogsaa med tvende Ribbens-Fragmenter og med en 



Ji'g hiivde saa meget mere Grund til al være forsistig, som jeg alioredB slrax ved Mudtagdsen havde 

 set, at der i alt Fald i én Henseende havde fundet en For\e\ling Sled. lilandl de kjabte Knogler 

 fandtes der nemlig en Del Menneskekiioglcr, som utvivlsonil slamme fra tirav'.ioje her I Landet, men 

 feilagligt vare blevne blandede med de fossile Djreknogler fra ISuenos Aires. 

 I Del ü\ervcjendc Flertal af Tegningerne er dog ikke udfort med Sorlkiidt, men med Blyant. 



