12 



rummet mellem den og den forreste af disse er ikke større , end at neppe nok en enkelt 

 Tand kunde fundet Plads i det. Hos det uddøde Dyr er den forreste Tand derimod rykket 

 meget længere hen til Kjæbens Forende, og Mellemrummet mellem den og den nærmeste af 

 de andre Tænder er kun meget lidt kortere end den hele øvrige Tandrækkes Længde. 

 Fremdeles bliver Kjæben kun ubetydeligt smallere igjen foran for den første Tand, og 

 skjøndt dens forreste Rand er beskadiget, synes Brudfladen dog at vise, at Krøyer har 

 Ret, naar han mener, at der kun mangler en ringe Del af Randen, og at Kjæben har 

 været meget bred og ligesom tvært afskaaren fortil, et Forhold, som ogsaa optræder hos 

 andre af de uddøde Kjæmpedovendyr, for Ex. Mylodon rohustus og M. danmnii. Den 

 fossile Kjæbes stærke Udbøjning fortil kan derhos ikke saalédes som den tilsvarende , men 

 meget mindre Udbøjning hos Unau'en finde sin Forklaring i Nødvendigheden at skaffe Plads 

 til den forreste Tand ; thi i Modsætning til hvad der er Tilfældet hos det sidstnævnte Dyr, 

 er denne hos den fossile Form ikke tykkere end de andre Tænder. Kjæbens stærke Udvid- 

 ning fortil synes snarest at skulle tjene til at give den forreste Tand en Stilling, hvorved den 

 blev bedre skikket til at bruges som Vaaben, og herpaa er aabenbart ogsaa dens langt 

 fremrykkede Plads beregnet. Hvad der hos Chohepus er opnaaet ved at gjøre den forreste 

 Tand saa meget større end Resten, har altsaa hos det uddøde Dyr været tilstræbt gjennem 

 den Plads, som Tanden har faaet. 



Da Tændernes Form og Størrelse allerede er beskrevet temmelig udførligt af 

 Krøyer, skal jeg kun med Hensyn til den forreste (udfaldne) Tand bemærke, at dens 

 Tandhule (Tab. 1, Fig. t, a) paa sin indad mod Symphysen liggende Væg er forsynet med 

 en lidt fremspringende Længdekam eller Liste, som naar helt ned til dens Bund. Til denne 

 svage Kam har der selvfølgelig svaret en Fure eller Rende i selve Tanden, og denne kan 

 derfor ikke have været ganske cylindrisk. 



Tændernes Bygning er naturligvis den selv samme som hos de øvrige megathe- 

 rioide Dyr. Der findes inderst en Kjærne af Vasodentine rundt om omgivet af haard 

 Dentine, der atter udvendigt er beklædt med et Lag Cement, som er noget tyndere end 

 den haarde Dentine. Disse tre Substantser ere tydeligt skilte fra hinanden og paa Grund 

 af deres forskjellige Udseende lette at skjelne; det er derfor paafaldende, at Krøyer ikke 

 har faaet Øie paa mere end de to af dem og lader Tænderne være dannede "ligesom hos 

 Dovendyrene» af «Bensubstants omgivet af en Emailplade». Fejltagelsen burde saameget 

 mere have været undgaaet, som det jo kun er en ældre, allerede den Gang opgivet Mis- 

 tydning, han ved denne Lejlighed har holdt sig til og paany draget frem. Rigtignok frem- 

 gaar det af hans Notits, at han under Nedskrivningen endnu ikke havde havt Lejlighed 

 til at gjøre sig bekjendt med de Oplysninger, som Owen Aaret i Forvejen havde givet om 

 de megatherioide Dyrs Tandbygning'); men C lift havde allerede flere Aar tidligere rigtigt 



') The Zoology of the Voyage of H. M. S. Beagle, Part I, Fossil Mammalia. London, 1840. P. 69, 81 & 103. 



