24 



skilles ved en dyb , skraat liggende Rende , som efter Analogi at dømme er bestemt for 

 Senerne af nogle af Ilaandens udførende og strækkende Muskler. En lignende, men mindre 

 dyb Senerende løber parallel med den forrige lige ovenover og langs med Rand.en af 

 Griffeludvæxtens Andel i Knoglens distale Ledflade. Den smalle , mod Albubenet vendende 

 Flade er meget ujævn og ru og viser ved sit Udseende , hvor overordentligt kraftigt del 

 Mellembaand [ligarncntmn inierossmm) har været, som har forbundet Underarmens to Knogler. 



Den distale Ledflade (Tab. 1, Fig. 5) er middelmaadigt udhulet og har udenfra indad en 

 Længde af 1 12 Mm og paa det bredeste Sted en Udstrækning forfra bagtil af 73 -Mm. Den har 

 temmelig uregelmæssige Omrids; dens indad mod Albubenet vendende Rand er svagt ud- 

 hulet, dens forreste Rand bugter sig S-formigt og den bagtil vendende er nær IMidten 

 pludselig knæbojet, saa at den hele Ledflade ligesom deler sig i to Afdelinger, en indre 

 (Tab. I, Fig. 5, b), som svarer til Maanebenet (os lunatum), og som er dobbelt saa bred 

 forfra bagtil som den ydre for Raadbenet (os naviculare) bestemte Afdeling (Tab. I , Fig. 5, a.), 

 der har en større Udstrækning udenfra indad end forfra bagtil, og som længst udadtil, 

 hvor den dannes af Griffeludvæxten , er lidt hvælvet i den sidstnævnte Retning. En netop 

 synlig Fure lober i skraa Retning forfra bagtil hen over Ledfladen og betegner nøjagtigt 

 den Del af samme, der passer til, hver af de to Ilaandrodsben. 



Spolebenet hos Mylodon robustus er trods sin ringere Størrelse meget plumpere 

 bygget, dets største Rrede indeholdes kun lidt over to Gange i Længden, hvorimod Renet 

 hos Lestodon ai inatus er næsten tre Gange saa langt som bredt, dertil kommer en kjen- 

 delig Forskjel i Contouren, som navnlig bevirkes derved, at Knoglens Yderrand løber i lige 

 Linie helt ned til Griffeludvæxten og forst der krummer sig indad. Den største Forskjel 

 mellem de to Knogler viser sig dog i deres distale Ledflader. Indskjæringen eller Knæ- 

 bøjningen af Ledfladens bageste Rand er nemlig langtfra saa betydelig hos Mylodon robustus, 

 og som en Følge heraf er der heller ikke nær saa stor en Forskjel i Formen af den for hver af de 

 to Haandrodsben bestemte Afdeling af Ledtladen som hos Lestodon annatus. Hvad man hidtil véd 

 om Scelidotheriets Spoleben, indskrænker sig endnu stedse til den korte Reskrivelse og den 

 Afbildning, som Owen i sin Tid har givet*), og uheldigvis manglede den distale Epiphyse paa det 

 Ren, han havde for sig. En nøje Sammenligning med Lestodons Spoleben lader sig derfor 

 ikke gjennenifore, men en ikke uvæsentlig Forskjel kan i alt Fald paavises; den udhulede Ledflade 

 paa Spolebenshovedet er nemlig hos Scelidotherium leptoccphalum kredsrund og ikke aflang 

 som hos Lestodon. Af alle de hidtil opdagede Kjæmpedovendyr er der ikke noget, som 

 hvad Spolebenets Form angaar kommer Lestodon armatus nærmere end Plaiyonyx owenii; 

 vi træffe her en aflang proximal Ledflade ganske som hos Lestodon, og den distale Led- 

 fiade viser stor Lighed; kun er det smallere, for Raadbenet bestemte Stykke af den lidt 



') The Zoology of H. M. S. Beagle. Part 1. Fossil iMaoïmalia S. 91. PI. XXV, ûg. 1, 2 & 4. 



