36 



oplyst, at den forreste Tand havde den samme, om Clioloepus mindende Form hos begge 

 de Dyr, som Gervais havde henfort til sin nye Shegt, men har tillige forkastet denne 

 som ikke tilstrækkelig forskjellig fra Slægten Mylodon, fordi den fra den forreste Tand 

 hentede Charakter ikke ledsagedes af lignende Afvigelser fra den sidstnævnte Slægt i den 

 øvrige Benbygning, som dem, der vise sig i Skeletterne af de nulevende Slægter Choloepm 

 og BraJi/pus, hos hvilke der, som bekjendt, findes en lignende Forskjel i den forreste 

 Tands Form. i\Ien han tilfojer tillige, at for saa vidt Nogen dog skulde ville betragte 

 Gervais' Lestodonter og Owens Mylodonter som underordnede Grupper (altsaa som 

 Underslægter) indenfor Slægten Mylodon, kunde en slig Sondring gjennemføres og Under- 

 slægterne skjelnes ved| Hjælp af den forreste Tands forskjellige Beskaffenhed, en Frem- 

 gangsmaade, i hvilken man dog efter min Mening neppe vilde kunne se Mere end en 

 temmelig uvæsentlig Modification af Professor Gervais' Opfatning af de paagjældende , af 

 ham beskrevne to Kjæmpedovendyr. 



Forudsat, at de i det Foregaaende omhandlede Skeletdele virkelig, saaledes som 

 jeg tror, med Rette ere henforte til Lestodon armatuH, maa det erkjendes, at dette Dyr 

 foruden i sit Tandforhold ogsaa i visse Partier af sin Benbygning frembyder let opfattelige 

 og ikke uvæsenlige Afvigelser fra Mylodon robustus, hidtil den eneste af de tre af Owen 

 selv til denne Slægt henforte Arter, hvis Skelet er bekjendt i sin Helhed; navnlig fremtræde 

 disse Afvigelser i Brysthvirvlernes og Rullebenets Bygning og Forhold. Herved vinder Lesto- 

 don armatus efter min .Mening et forhojet Krav paa at skilles generisk fra Slægten Mylodon, 

 Ow., og til Forskjel fra denne vil Xfôtorfon- Slægten nu kunne charakteriseres paa folgende Maade: 



1. den forreste Tand i hver Kjæbe er rykket mere eller mindre udenfor Tandrækken 

 og fjernet fra den anden ved et storre Mellemrum end de øvrige Tænder ind- 

 byrdes; den er derhos forsynet med en skraat tilskærpet Tyggeflade, som i 

 Overkjæben vender bagtil, i Underkjæben fortil. 



2. Bryslhvirvlerne, eller i alt Fald Flertallet af dem, bære fortil og bagtil paa 

 Hvirveltornens Rod mellem de sædvanhge Zygapophyser en særskilt midtstillet 

 Ledflade. 



3. Rullebenet er^ledføiet med flælbenet ved Hjælp af to adskilte Ledflader, af 

 hvilke den forreste gaar i Et med de for Terningbenet og Baadbenet bestemte 

 Ledllader. 



Om den anden Art, Lcstodon myloides, deler de tvende sidstnævnte Særkjender 

 med Lestodon armatus, kan forst erfares, naar de i Museet i Buenos Aires opbevarede, 

 mere ellerj mindre fuldstændige Skeletter af dette Kjæmpedovendyr blive beskrevne, og 

 førend den Tid vil del neppe med noget virkeligt Udbytte kunne drøftes, hvorvidt det bør 

 henføres til Slægten Lestodon eller ikke. 



