177 217 



Fig. 51 i ved *, og Merkel') har givet en uoget lignende Afbildning, men forliiarer de 

 epitheliale Former ved Hjælp al' Taptraadenes og de efter hans Mening dem ledsagende 

 Slieders lodrette Indtræden i Membranen. Ligeledes har Schnitze'-) afbildet deu paa for- 

 skjellige Steder uden al skjænke dens Forhold i Macula, som heller ikke er forskjellig fra 

 andre Steder i Nethinden, nogen nærmere Omtale. Efter Krause'') findes Membranen (hans 

 Membrana fenestrata) i Macula, men mangler i Fovea. 



Slratiim graiiiiladiiii ev(erinun. Den med Korn og Hætter forsynede Afdeling i Laget 

 frembyder intet væsenligt Afvigende fra den ovrige Nethinde. I Fovea ere Kornene spar- 

 somme, men tiltage udad i Macula; efter Schultzes og Hasses Mening skulde Lagets traa- 

 dede Afdeling foroges paa Kornenes Bekostning, hvilket ikke er Tilfældet, medens Muller 

 mener, at Kornene tage af, fordi der mangler Stave. Da der i Regelen ingen Stave findes 

 i Macula, kunne Kornene ikke kaldes Stavkorn, men maae- antages at ligge lose eller at 

 være heftede paa Taptraadene; men man kan ikke med Midler"*) sige, at Tapkornene tage 

 til, medens Stavkornene tage af, fordi de saakaldte Tapkorn kun danne den enkelte Hække, 

 som jeg har kaldet Hætter. Hulke gjor ingen Forskjel mellem Korn til Stave og til Tapper. 

 Henle^) afbilder saavel Kornene som Tapperne altfor kolossale. 



Hætterne ere i Fovea coeca meget smaa og tiltage udad efterhaanden i Størrelse. 

 Muller troer, at de ere skudte over hverandre for at faae Plads og derfor forenede med Tapperne 

 ved Traade af forskjellig Længde. Merkel'') har vistnok seet Hætterne i Maculas Peripherie, 

 fordi han siger, at Tapkornene ere pæreformige med Basis mod Membrana limitans externa, 

 medens de ellers ere runde; de meget smaa Hætter i Fovea maa lian dog have overseet 

 paa urund af deres ringe Størrelse. 



Af større Interesse er Lagets traadedc Del, fordi det naaer en overordenlig Udvik- 

 ling og især bidrager til hele Nethindens Fortykkelse i Macula. Navnlig Müller") har gjort 

 opmærksom herpaa og anfører, at Laget kan blive 0,15°" tykt eller derover. Naar Schnitze'') 

 mod Midler mener, at Fortykkelsen beroer paa Stratum granulatum externum , maa det be- 

 mærkes, at Milliers «ZwischenkiJrnerschicht» er lig Henles «äussere Faserschichte» og allsaa 

 udgjør en Del, af hvad vi henregne til Stratum granulatum externum, medens Schultzes 

 »Zwischenkörnerschicht» er lig vor Membrana intermedia. For Muller havde Bergmann'-*) 



'i F. Merkel, macule lutea 1869, p. O, Tab. 1, Fij,'. 12, a. 



■) M. Scliultze, Archiv f. mikr. Anat. 1S6G, 2, Tab. 10, Fig. 4, d fru Omkredsen af Macula, Tab. 13, 



Fig. 3, (1; Strickers Handbuch IS72, 2, p. 1024, Fig. 361, 6. 

 ') \V. Krause, inembrana l'eneslrata 1«68, p. 20, Tab. 1, Fig. II. 

 *) H. Müller, Zeils. f. wiss. Zool. 1857, 8, p. 52, 86. 

 *) J. Henle, Eingeweidelehre 1866, p. 667, Fig. 515, 3. 

 "■) F. Merkel, macula lutea 1869, p. 7, Tab. 1, Fig. 1—5. 

 ') H. Müller, Zeits. f. wiss. Zool. 1857, 8, p. 86. 

 »j M. Schultze, Archiv f. mikr. Anat. 1866, 2, p. 189. 

 ») C. Bergmann, Zeits. f. rat. Med. 1854, 5, p. 250. 



