35 341 



postérieur qiuulrifide ; ceux de la première paire, des rangées latérales sont quadrifides, les 

 deux suivants bifides, les deux inférieurs, les plus petits de tous, sont indivis. Il y a 

 une certaine asymétrie dans l'arrangement de ces parties, la série gauche des tentacules 

 (■tant tournée un peu en arrière et la droite un peu en avant. La longueur des plus 

 grands tentacules égale la hauteur du rayon frontal lui même. Ce curieux appendice 

 est noir comme tout le corps du poisson, à l'exception des pointes argentées — peut- 

 être phosphorescentes dans l'état de vie — des tentacules, du bord terminal du disque, 

 dont la peau blanchâtre ou bleuâtre se continue sur la base des cornes, et des taches 

 blanches qui ornent les lobes de ces dernières. Sauf la base du rayon et la moitié supé- 

 rieure des tentacules, cet appendice est en outre entièrement couvert d'écaillés, analogues 

 quant à la forme à celles des parties inférieure et postérieure du poisson et à celles du 

 Ceratias, mais beaucoup plus petites; sur les « cornes n terminales elles sont rares, et 

 couvrent particulièrement quatre petits tubercules qui se trouvent sur la peau, unissant 

 ces organes avec le disque. 



Par un accident assez curieux, j'ai pu, si je ne me trompe, étudier et figurer, 

 en partie, deux Himantolophes très jeunes, appartenant peut-être à VH. Reiiihardti 

 lui-même. C'est donc une contribution inattendue à l'histoire de l'évolution de ce genre, 

 qui ne pourra manquer de présenter de l'intérêt. Ces deux individus, longs de 19 et 

 23°"", ne proviennent cependant pas du Grönland, mais ont été trouvés en pleine mer 

 équinoxiale, l'un à mi-distance entre l'Afrique et le Brésil, dans l'estomac d'un Scombé- 

 roïde nommé Albécore par les marins, l'autre à mi-distance entre les Etats-Unis méridio- 

 naux et l'Afrique, dans l'estomac d'un Anoplogastre') englouti également par un Albécore. 

 Ces larves ou têtards d'Himantolophes, qu'on nous pardonne l'expression, diffèrent un peu 

 par la forme, les proportions etc. des individus adultes; ils sont encore à peu près inco- 

 lores, le pigment ayant justement commencé d'apparaître, et les écussons de la peau font 

 aussi complètement défaut dans cet état peu avancé. Quant au nombre des rayons des 

 nageoires impaires, ils présentent la plus parfaite harmonie avec l'Ulmantolophe décrit ci- 

 dessus, et cette coïncidence nous paraît décisive, vu qu'aucun autre Lophioïde connu ne 

 possède les mêmes nombres. Sur l'individu le plus petit, on ne voit aucun vestige du rayon 

 frontal; sur le plus âgé (pi. II, ßg. 4), il a justement fait son apparition sous la forme d'un 

 petit appendice claviforme ou pyriforme, mais qui ne présente encore aucune trace des digi- 

 tations et des tentacules si caractéristiques du poisson adulte. En prenant en considération 

 la distribution géographique très étendue des poissons de la haute mer et des grandes 

 profondeurs, dont les études et les découvertes modernes nous ont donné tant de preuves-), 

 et en tenant compte aussi du fait bien connu aujourd'hui que bien des poissons des eaux 

 profondes habitent dans le jeune âge les couches plus superficielles, on cessera de s'étonner 

 que de prétendus jeunes Himantolophes aient été péchés dans des lieux si éloignés des 



') Comparez le mémoire de l'auteur sur deux Bérycides nouveaux ou rares, dans les Bulletins de 



l'Académie des Sciences de Copenhague pour 1877. 

 ^) Citons le Vhaunax pictus, péché prés de Madère et des ilcs Fidji; le Plagijodus ferox, connu de 



Madère et d'Islande; le Malacocephalus lœvis , de Madère, du cap Scague et du Bohuslan; le Ma- 



crurus trachijrhynclms de Risso, retrouvé au Grønland, etc. 



43* 



