342 36 



parages où ont été trouvés les deux seuls individus adultes connus, et si dilîérents quant 

 aux circonstances climatologiques et biologiques. On trouvera une confirmation de notre 

 manière de voir dans le fait non moins remarquable, que l'Albécore qui contenait dans son 

 estomac l'un des deux jeunes Himantolophes mentionnes ici, avait aussi avalé un jeune 

 Pterycombus brama — nous n'avons guère de doute sur la justesse de la détermination — 

 espèce de Scombéroïde rencontrée jusqu'ici seulement dans les profondeurs de la partie 

 orientale (norvégienne) de la mer glaciale atlantique, comme les Himantolophes, les Ceratlas, 

 les Oneirodes l'ont été seulement dans la partie occidentale du même océan. 



Les collections de petits poissons péchés en haute mer, du Musée de Copenhague, 

 renferment en outre quelques Lophioïdes apodes d'une taille plus petite encore (5—8"""), 

 trouvés en plein océan atlantique, qui annoncent peut-être l'existence d'une troisième espèce 

 d'Himantolophe ou d'un genre voisin, et diffèrent de V IHmantoloplms Reinharclti par le nombre 

 des rayons (D: 6; A: 6; C: 10), probablement aussi par la taille moindre des adultes, 

 puisque quelques-uns de ces embryons offrent déjà un rudiment de huppe frontale ana- 

 logue à celle que possède le jeune H. Eeinhardti de 23""". Enfin l'océan Indien nous 

 a fourni un troisième type de jeune Lophioïde, dépourvu non -seulement de ventrales, 

 mais aussi de dorsale et d'anale, indiquant ainsi, selon toute probabilité, l'existence 

 d'un type générique nouveau, que l'on ne tardera point à découvrir à l'état adulte, à me- 

 sure que l'étude justement commencée de la faune abyssale de l'océan aura fait de nou- 

 veaux progrès. Peut-être aussi que le «Ceratias uranoscopus« , annoncé comme dragué par 

 l'expédition si fameuse du «Challenger» à la profondeur surprenante de 2400 brasses, entre 

 les Iles Canaries et du Cap Vert'), sera reconnu comme formant un genre à part — à en 

 juger par une photographie-) qui m'a été communiquée avec la plus grande obligeance 

 par feu M. Willemoës-Suhm, dont la mort prématurée a été tant déplorée par ses 

 amis et par ceux de la science. 



La famille des Baudroies comprend à présent cinq types: 1) La tribu des Lophi- 

 oïdes vrais, embrassant seulement les genres Lophius et Lophiopsis, si ce dernier doit 

 réellement être séparé du premier; 2) celle des Malthéïdes, comprenant les genres ./l/nMe«, 

 Halieutea, Halieutlclithys et Dibranchus; 3) les Chaunacides, représentés jusqu'ici seule- 

 ment par le Chaunax pivtvs, qui ne peut être rangé convenablement dans aucun des autres 

 .groupes; 4) les Antennariides, c'est-à-dire les ^?jto«an'H6-, \e& Fteivplirijne^), les Saccarius 



') On trouvera dans le rapport préliminaire de M. Murray (Proc. Roy. Soc, XXIV, p. 690—94) des 

 renseignements sur les profondeurs des huit localités où ont été dragués, lors du voyage du ■Chal- 

 lenger« , des Lophioïdes bathyphiles, en partie probablement nouveaux pour la science. Dans son 

 rapport préliminaire sur les draguages exécutés, en 187S, dans les profondeurs du golfe de Mexique, 

 M. Al. Agassiz fait mention dun poisson resemblant îi un têtard énorme à tète ronde, gigantesque, 

 cartilagineuse et sans yeux, et de quelques autres ù tète allongée et déprimée, aux yeux très petits 

 et à filaments énormes pendant des extrémités des rayons des nageoires pectorales et caudale. 



') Reproduite en xylographie dans «The Atlantic» de Sir Ch. \Vy vi Ile-Tb omson, II, p. G9. 



'] Parmi les divisions proposées par M. GiU (Proc. Acad. Philad. IS63), je crois devoir adopter celle 

 àes Pterophryne qui dilTèrent assez des yrais Antennarii; mais je fais des réserves quant au\ Bistio- 

 phryne, qui, à ce qu'il paraît, diffèrent des Fterophryne seulement par le nombre des rayons des 

 nageoiresi 



