3i4 38 



imparfaitement connu, X II. gnmlandicus Rhdt. Les seules purlies immédiatement com- 

 parables sont les rayons ou huppes frontales, dont les différences pourraient cependant 

 peut-être dépendre en partie de la différence d'âge et de taille des individus types, dont 

 celui de V H. grenlandicus mesurait 23 pouces; les cornes terminales de celui-ci sont divisées 

 en 5 lobes et plus écailleuses que celles de VIL Reinhardti, et les tentacules latéraux, insérés 

 près du bord postérieur de la massue, sont au nomdre de neuf en lieu de six: deux 

 trifides, les autres simples, tous entièrement écailleux presque jusqu'aux pointes blanches. 

 Selon la description de feu M. R. , il y aurait aussi une différence dans la forme et les 

 proportions du corps, qui serait notablement plus allongé chez l'espèce type. Ce qui 

 néanmoins semble trancher la question, c'est le nombre des rayons de la nageoire dorsale 

 (9 chez H. grenlandicus, 5 chez H. Eeinhardti) ; car on ne pourra interpréter l'indication 

 citée comme basée sur une erreur, commise en comptant les quatre rayons fourchus comme 

 doubles. M. U. dit explicitement qu'ils étaient divisés à partir du second. Le nombre 

 des rayons de la nageoire pectorale diffère aussi: 12 chez l'un, 17 chez l'autre. 



J'ai cru devoir donner à l'espèce décrite et figurée ici et regardée, provisoirement 

 au moins, comme nouvelle, le nom de feu M. Reinhardt (père), conseiller d'étal titulaire, 

 professeur de zoologie à notre Université, directeur ou inspecteur de nos Musées Zoolo- 

 giques, naturaliste plein de génie et d'érudition, qui a consacré une si grande partie de 

 sa vie laborieuse à l'étude de la faune du Grenland. Son nom serait donc, à côté de ceux 

 de Holbøll et d'E schriebt, aussi attaché à cette division de la faune grenlandaise, 

 celle des Lophioïdes apodes bathyphiles, la plus remarquable peut-être de toutes. 



La seconde partie contient la description du squelette du Ceratias Molholli Kr. 

 Outre l'exemplaire type de ce Lophioïde apode rare et curieux, nos Musées en ont, dans 

 le cours du temps, reçu deux autres, longs d'environ 18 et 28 pouces, non compris la 

 caudale; mais la conservation de ces poissons mous et flasques, à squelette encore plus 

 fragile que celui de la Baudroie, est tellement difficile, qu'à leur arrivée il n'en restait mal- 

 heureusement que les os séparés et entremêlés, ou seulement en partie attachés les uns 

 aux autres, et conservés dans l'alcool. La reconstruction du squelette devait néanmoins 

 présenter un intérêt considérable , d'abord comme point de comparaison avec celui de la 

 lîaudroie, considérée à tort comme la forme centrale, pour ainsi dire, de la famille des 

 Pédicules, et puis comme type de la charpente osseuse de la tribu particulière des Lophi- 

 oïdes apodes, si caractéristique de la faune glaciale et de celle des grandes profondeurs. 

 C'est pourquoi, l'auteur n'a point hésité à publier ici le résultat de cette reconstruction 

 quoique nécessairement incomplète, dans l'espoir que les points restés obscurs par l'in- 

 suffisance ou la qualité de ses matériaux seront relativement d'importance secondaire. 

 Ajoutons encore qu'il a pu rectifier ses idées sur certaines questions douteuses par une 

 dissection, faite avec précaution, des parties de l'exemplaire type dont il s'agissait. 



une explication descriptive des figures sur bois qui accompagnent le texte danois 

 sera le moyen le plus simple de résumer l'ostéographie du Ceratias. La fig. 3 (p. 238) 



