BIHANG TILL K. sv. VET.-AKAD. HANDL. BANDIS. AFD. IV. N:0 4. 10 



jetzt nur das Referat in Journal of Micr. Soc. of London, wo 

 man liest: »that the fertilized ova with thick membranes 

 develope into tubular females, whicli in the course of their 

 parthenogenesis give rise to an indefinite nnmber of tnbular 

 and malelike females as well as males; after copulating with 

 the last they lay fertilized ova, with thick membranes. The 

 parthenogenetically developed male-like females give rise, by 

 parthenogenesis, to other male-like and also to tubular female.s 

 as well as to males, with the last they finally, eopulate and 

 give rise to ova as before>.i 



Wenn eine solche, eigenthumliche Heterogenesis bei anderen 

 Kotiferen vorkommt, könnte man sich vielleicht denken, dass 

 A)iapus und Gastroschiza dimorphe Weibchen derselben Art 

 wären. Fiir diese Ansicht wiirden freilich nur die beiden Taster, 

 das Räderorgan und die Bewegungsweise sprechen. 



Auf dem jetzigen Standpunkte unseres Wissens liber die 

 FortpHanzung der Rotiferen scheint jedoch diese Annahme 

 ziemlich abenteuerlich, und weil ich keine bessere Grtinde fiir 

 dieselben anfuhren känn, niusste ich hier die beiden Formen 

 als Typen verschiedener Gattungen aufstellen. Wollte man 

 aus solchen Analogien Schlusse iiber die Stellung der Arten 

 zu ein änder ziehen, so wiirde bald die Unsicherheit und Ver- 

 wirrung in der Systematik der Rotiferen endlos werdeu. Da- 

 gegen liegt gewiss in den. Befunden Daday's eine neue Mah- 

 nung dazu, die neuen Arten möglichst allseitig zu studieren, 

 um eine vollere Kenntniss des ganzen Formen kreises zu gewin- 

 nen. Leider ist dabei die Aussicht auf Erfolg meistentheils 

 sehr gering, und ausserdem bekommt man gerade von den 

 eigenthlimlicheren Formen sehr oft eine so geringe Anzahl In- 

 dividuen, dass es wohl meistentheils nur dazu dienen wiirde, 

 auch die genauere Beschreibung der gefundenen Form unmög- 

 lich zu machen, wenn man die einzelnen Individuen fiir Ex- 

 perimente längere Zeit lebend aufbewahren wollte. 



Wie die Sachen jetzt stehen, konnte ich also keine nähere 

 Verkniipfungen fiir meine Gattung Anapus linden. Wenn ich 

 dennoch fiir diese Gattung jetzt noch keine neue Familie 

 beanspruche, so geschieht dies zum Theil mit Riicksicht 



' Journ. of Roy. Micr. Soc. 1891. Part. II. 8. 200. Zusatz iu der Cor- 

 rectur: Daday's AbhaiuUuug »Ein interessanter Fall der Heterogenesis bei 

 den Räderthiereni, Math.-uat. Berichte aus Ungarn. Bd. XII. Berlin & Buda- 

 pest 1890 S. 140, ist mir später zugänglich geworden. giebt aber keine Ver- 

 anlassung zu weitereu Ausfiihrungen. 



