18 Carl Verhoeff. 
Die Copulationsorgane stimmen mit den von Latzel, 1. e., Fig. 58, dar- 
gestellten überein.!) 
5. Polydesmus denticulatus C. Koch. Sulden. 2. 
6. Polydesmus illyricus Verhoeff, Neue Diplopoden aus dem öster- 
reichischen Küstenlande, Berlin, 1893, Fig. 1. Zuerst habe ich diese Art aus der 
Gegend von Abbazia bekannt gemacht. Nunmehr hat es sich herausgestellt, dass 
dieselbe in Tirol die gemeinste Art der Gattung ist. Den gemeinen compla- 
natus L. habe ich dort gar nicht gefunden, und dürfte derselbe zweifellos durch 
die var. monticola Latzel vertreten werden. Ob diese wirklich als Varietät zu fassen 
ist, vermag ich nicht zu entscheiden. Die meisten Fundorte, welche Latzel und 
v. Dalla Torre für complanatus in Tirol angeben, sind zweifellos auf illyricus 
zu beziehen. Derselbe ist in Tirol etwas kleiner als bei Abbazia (Z' 21—22 mm, 
@ 19—23 mm lang), auch sind die Seitenflügel der vordersten Körpersegmente 
nicht ganz so schräg aufgebogen, immerhin aber noch schräger als bei compla- 
natus. Im Uebrigen, insbesondere in der Beschaffenheit der Copulationsfüsse, 
herrscht mit den Istrianern Uebereinstimmung, nur der daumenartige Fortsatz 
am Innenast ist bei den Tirolern etwas schlanker. Die 
Seitenflügel der illyricus sind entschieden heller gefärbt 
als bei complanatus, und das fällt besonders bei den 
lebenden Thieren auf. 
Die Copulationsorgane, welche ich 1. ce. abbildete, 
erinnern zwar sehr an diejenigen des complanatus, bei 
genauerer Vergleichung aber stellen sich beträchtliche 
Unterschiede heraus, welche ich anführen will, indem 
ich gleichzeitig eine typische Textfigur des Copulations- 
fusses von complanatus Linne beisetze, denn Latzel’s 
Fig. 55 kann den heutigen Ansprüchen nicht mehr ge- 
nügen, da sie zu klein und nicht genau genug ist. 
Der Copulationsfuss von complanatus L. besitzt 
im Vergleiche zu illyrieus Verh.: 1. einen gedrungeneren 
Mitteltheil (B); 2. ist der Aussenast (A) kürzer, besitzt 
an seiner Biegung einen viel kräftigeren Zahn (2) und 
ist 3. jenseits der Biegung gerade, kurz und ohne Mittel- 
anschwellung; 4. ist der Innenast (.J) bedeutend grösser, 
bis x hinab vom Aussenaste (A) getrennt, springt unten 
knieartig vor und trägt oben oberhalb des Polsters p nicht einen daumen- 
artigen Fortsatz, sondern ein langes, spitzes, etwas gekrümmtes Horn (e). 
Endlich will ich bemerken, dass man die Differenz beider Copulations- 
organe auch schon mit der Lupe wahrzunehmen vermag; man erkennt dann recht 
deutlich, dass diejenigen des il/yrieus viel schlanker sind und darum stärker 
Polydesmus complanatus L. 
ı) Was man übrigens mit Polydesmus distractus Latz. aus Frankreich (1888) anfangen soll, 
weiss ich nicht. Es heisst: „Organa copulativa eadem fere (!) forma ac in Polydesmo inconstante*. 
Von Letzterem ist nur eine recht kleine Figur gegeben worden; zu klein! Ich verstehe nicht, wes- 
halb Latzel den distractus nicht als Varietät von inconstans behandelt. 
