Beiträge zur Diplopoden-Fauna Tirols. 91 
Syn.: Iulus albolineatus (Luc.) Verh., Notizen zur deutschen Diplopoden- 
Fauna, 1892, 8. 14. 
? Syn.: Iulus albolineatus Lucas. 
Aus Vorarlberg (Allgäuer Grenze) habe ich diese Art in der var. flavo- 
pietus Verh., 1. c., S. 145, bekannt gemacht, so dass sie mit zur Tiroler Fauna 
zählt. Die angegebenen Unterschiede von riparius (conf. Tabelle) in Seulptur und 
Analfortsatz gelten auch für die Varietät. Die Copulationsorgane beschreibe 
ich nach einem Männchen aus dem Neckarthale (conf. Taf. II, Fig. 6). 
Die var. flavopietus ist übrigens so durch ihre Farbe ausgezeichnet, dass 
sie nach Bekanntwerden des Männchens sich ebenfalls als eine selbstständige 
Art herausstellen dürfte. 
Was ich als albolineatus Lucas aus der Schweiz!) anführte, ist, auch in 
Bezug auf die Farbe, mit meinen Thieren aus dem Rheinlande und Baden so 
übereinstimmend, dass ich Identität der Art annehmen zu dürfen glaube. Immer- 
hin ist die Rückenbinde mehr gelb und die Grundfarbe heller, mehr ins Grau- 
braune spielend. 
Copulationsorgane von albovittatus m.: Vorderblätter viel länger 
als breit, gegen das Ende verschmälert und daselbst abgerundet. Flagellum kräftig 
ausgebildet. 
Mittelblätter fast ebenso lang, ziemlich gleichbreit, vor dem Ende 
schwach eingeschnürt. 
Hinterblätter ziemlich einfach, ohne Fortsätze und ohne Innenzahn, am 
Endrande mit zerrissener, zarter und unregelmässiger Zackenbildung. 
Hüften des zweiten Beinpaares ohne Fortsatzbildungen. Die vorderen 
Beinpaare ohne Tarsalpolster. i 
Körper grauweiss und dunkelbraun geringelt. Ueber den Rücken läuft ein 
deutliches, weissliches Längsband vom Collum bis zum Analsegment. 
17. Tulus fallax Meinert. 
Syn.: Iulus longabo C. Koch und Latzel. 
Vorkommen: Diese Art beschränkt sich im Gegensatze zu alemannicus m. 
mehr auf die Thäler. Oberhalb der Baumgrenze habe ich sie nie angetroffen. 
Vereinzelt bei Trafoi, Gomagoi, Finstermünz. Recht häufig dagegen bei 
Meran (Schloss Tirol). Vereinzelt auch um Campi bei Riva. Ich kenne das Thier 
auch vom Monte Maggiore bei Abbazia. Dagegen ist meine frühere Angabe aus 
der Rheinprovinz (Beitrag ete., S. 136) zu streichen. Jene Individuen gehören 
einer noch unbekannten Art an, über welche erst das noch unbekannte Männchen 
Klarheit bringen kann. 
Die var. longispinus Verh., 1. c., S. 136, gehört, wie sich aus der Sculptur 
und der Prägung der Foramina ergibt, keinenfalls zu fallax Mein. Ich stelle 
sie vorläufig als Varietät zu alemannicus, doch wird es wohl eine eigene Art sein. 
Lassen sich fallax Mein. und alemannicus Verh. nach der Sculptur (also 
auch im weiblichen Geschlechte) unterscheiden? Ja, in den meisten Fällen leicht. 
!) Beiträge zur Diplopoden-Fauna der Schweiz, Berlin, 1893/94. 
4* 
