96 Carl Fritsch. 
benützten Herbarien andere Standorte aus dem Gebiete der Balkanhalbinsel, so 
habe ich auch diese aufgenommen, insbesondere dann, wenn dieselben nicht publi- 
eirt waren. So findet man beispielsweise in der vorliegenden Arbeit griechische 
Standorte von Thalictrum aquwilegifolium L., Ranunculus ficarioides Bory et 
Chaub., Ranunculus chaerophyllus L., Ranunculus brevifolius Ten., Ranumeulus 
Serbicus Vis. u. a. m., albanische Standorte von Thalictrum minus L. var. 
glandulosum (Wallr.), Ranunculus brevifolius Ten. ete. etc. Auch Rectifieationen 
von Bestimmungen in verschiedenen Exsiccaten habe ich hier gegeben; so unter 
Adonis atrorubens (L.), Thalictrum orientale Boiss., Ranunculus platanifolius L. 
Ich möchte noch besonders hervorheben, dass ich mich in keinem Falle 
mit der Bestimmung einer Pflanze nach Boissier’s „Flora Orientalis* oder irgend 
einem anderen Handbuche begnügte. Bei jeder einzelnen Art war es mein Be- 
streben, die Bezeichnung der Art unter Rücksichtnahme auf die ältesten Quellen 
sicherzustellen. In Folge dessen findet man in meiner Arbeit nur selbst nachge- 
schlagene, dagegen gar keine abgeschriebenen Citate, mit Ausnahme der- 
jenigen, welche durch „sec. ...“ ausdrücklich als solche bezeichnet wurden, deren 
Originalquelle mir nicht zugänglich war. Von Synonymen habe ich in der Regel 
nur diejenigen eitirt, welche von mir selbst ermittelt wurden, oder solche, die aus 
irgend welchem Grunde wichtig waren. Dies gilt insbesondere von solchen Fällen, 
wo sich Nomenclaturänderungen als nothwendig herausstellten. Ueber manche 
Arten findet man sehr ausführliche Darlegungen, die sich entweder wegen kritischer 
Sichtung bisher eonfundirter Arten (so bei Ranunculus platanifolius L., Aconitum 
ranumceulifolium Rehb. u. a.) oder wegen Aenderungen in der Nomencelatur (so bei 
Thalietrum lueidum L. u.a.) als nothwendig herausstellten. Ich hielt auch die 
Angabe des Datums nicht für unnöthig; dasselbe bezieht sich, wo nicht anders 
bemerkt, auf blühende Pflanzen. 
Die Reihenfolge der Familien und Gattungen, sowie in der Regel auch der 
Arten richtet sich nach Nyman’s „Conspectus Florae Europaeae“. In Bezug auf 
die Umgrenzung der Gattungen und Arten konnte mir aber dieses Werk nicht 
massgebend sein; ebenso wenig in Bezug auf die Nomenelatur. Speciell bei den 
Ranuneulaceen habe ich die Gattungen in demselben Umfange genommen, wie 
Prantl in den „natürlichen Pflanzenfamilien“ (III. Theil, 2. Abth.), also Hepatica 
mit Anemone, Ficaria und Batrachium mit Ranunculus vereinigt. Nur die 
Prantl’sche Untergattung Pulsatilla schien mir doch besser als eigene Gattung 
(natürlich mit Einschluss von Preonanthus Ehrh.) beizubehalten, da sie durch 
die Ausbildung der Früchte scharf charakterisirt und durch keine Mittelformen 
mit Anemone (s. str.) verbunden ist. 
In Bezug auf die Nomenclatur bin ich den Prineipien gefolgt, welche heute 
ziemlich allgemein gelten, und insbesondere in den „Schedae ad floram exsic- 
catam Austro-Hungaricam“ von Kerner durchgeführt werden. Da Beck in seinen 
systematischen Arbeiten!) einem anderen Principe folgt, so sei besonders betont, 
!) Ich meine damit in erster Linie Beck's „Flora von Niederösterreich“ und „Flora von 
Südbosnien*. 
