98 Carl Fritsch, 
Ranunculaceae. 
Clematis L. 
l. Clematis Viticella L., Spec. pl., ed. 1, p. 543 (1753). 
Hercegovina. In Zäunen der Mostarer Gärten wild (Simonovic, 1890); 
Anfangs Juni im Aufblühen. 
Die vorliegende Form halte ich für die typische Clematis Viticella L., da 
sie unter allen mir bekannten Formen aus dieser Verwandtschaft die häufigste 
ist. Sie hat mittelgrosse Blüthen, deren Kelchzipfel einen kahlen oder doch nur 
spärlich behaarten Mittelstreifen!) aufweisen, und unterseits zerstreut behaarte 
Blättchen. Im Universitätsherbar liegt diese typische Form vom österreichischen 
Litorale (Tommasini), von Ragusa und aus Nordpersien (Szovits); im Herbar 
Kerner von Fiume (Kerner), Spalato in Dalmatien (Petter) und Forli in 
Mittelitalien (Sommier); in meinem Herbar von Pirano in Istrien (Salvietti). 
Um Wien wird sie nicht selten cultivirt. 
Von dieser Pflanze ist auffallend verschieden eine Clematis, welche Sin- 
tenis am Berge Ida („in rupibus marmor. prope Kareikos“) gesammelt hat.?) 
Die Blüthen derselben sind bedeutend grösser, die Kelchzipfel sind nach oben zu 
allmälig verbreitert und gleichmässig gerundet (statt eckig), ihr Mittelstreifen ist, 
ebenso wie die Unterseite der Blättchen, filzig behaart. Ascherson, der die be- 
treffende Sintenis’sche Ausbeute bearbeitete, bezeichnete die Pflanze als Clematis 
Viticella L. var. purpurea Sweet?; Kuntze führt sie als var. gigantiflora auf.°) 
Letzterer eonfundirt aber damit grossblüthige Culturformen der Clematis Viti- 
cella L., wie aus der Bemerkung „in hortis 'artefacta* hervorgeht; er führt auch 
als einziges Merkmal die Grösse der Sepalen an.*) Immerhin mag die Pflanze 
Clematis gigantiflora (O. Ktze.) heissen. Die Entscheidung der Frage, ob diese 
und die typische Clematis Viticella L. durch eine lückenlose Reihe von Mittel- 
formen verknüpft sind, muss weiteren Untersuchungen vorbehalten werden. Dass 
es stärker behaarte Formen gibt, die von der typischen Clematis Viticella L. 
absolut nicht geschieden werden können, beweist ein im Universitätsherbar liegendes 
Exemplar aus Thessalien,®) welches der var. villosa C. Koch‘) zuzurechnen sein 
dürfte. Dieses Exemplar ist aber von Olematis gigantiflora (0. Ktze.) noch weit 
‘verschieden. 
!) Da dieser Mittelstreifen allein in der Knospe nach aussen liegt, so erscheint die Knospe 
kahl oder fast kahl und nur die eingeschlagenen Ränder der Sepalen bilden weissfilzige Streifen. 
2) Sintenis, Iter trojanum, 1883, Nr. 423 b. 
») Kuntze, Monographie der Gattung Clematis (Verh. des bot. Ver. der Prov. Brandenburg, 
XXV]), S. 136. 
*) Die moderne Methode, unter Varietätnamen Farbenspielarten und Abnormitäten (wie z.,B. 
gefüllt blühende Formen) neben Localrassen und sogar verkannten Arten in einer Reihe anzuführen, 
ist sehr bedenklich ! 
5) Heldreich, Iter quartum per Thessaliam (1885). 
*). Vergl. Kuntze, Monographie, S. 136. 
A A 
