Beiträge zur Flora der Balkanhalbinsel. 117 
Syn.: Thalietrum minus var. foetidum Hook. f. et Thoms., Flora 
Indica, p. 17 (1855). 
„Stengel an den Gelenken durch den umfassenden Blattstiel ein 
wenig verdickt, ein wenig hin und her gebogen, zuweilen schwach schlän- 
gelig, etwas zusammengedrückt, nicht gerieft, mit äusserst kurzen, ab- 
stehenden, nach oben dichter und drüsig werdenden Härchen besetzt. 
Blätter dreifach gefiedert. Blättchen rundlich oder keilförmig, stark netz- 
aderig, gezähnt, die grösseren dreilappig, mit gezähnten Lappen; unterseits 
mit starken, kurzen, weissen, drüsigen Haaren besetzt. Oehrchen der Blatt- 
scheiden verbreitert, eckig gezähnt, abstehend, zurückgerollt. Nebenblättchen 
fehlen. Rispe dem Umrisse nach ein zusammengedrücktes Ellipsoid bil- 
dend; Aeste abstehend; Blüthen zerstreut, auch an der Spitze nie doldig, 
etwas hängend. Staubgefässe ganz niederhängend; Staubfäden purpurbraun; 
Staubbeutel stachelspitzig, anfangs bräunlichgrün, später hellgelb. Narbe 
breit dreieckig, anfangs hell purpurn, dann weiss, bei der Reife schwarz- 
braun. Früchte sitzend, längsfurchig, an der Spitze gerade.“ 
In Lahul (Himalaya) gemein (Jäschke, hb. U.,K.); sowohl im Thale?) als auf 
der Höhe des Rotong-Passes (ca. 12.000’).?2) Ferner in Ladak (10—12.000’; Herb. 
Hook. f. et Thoms. als Thalictrum minus L., hb. M.) und Kashmir (9—10.000'; 
Herb. Hook. f. et Thoms. als Thalictrum minus L., hb. M.). Blüthezeit nach 
Jäschke Juni bis August. 
Thalictrum vaginatum Royle ist in allen Theilen grösser als Thalietrum 
foetidum L.; die Blätter, welche (nach Jäschke) nach der Blüthezeit noch be- 
deutend nachwachsen, haben zuletzt Theilblättehen von 20 mm und mehr Durch- 
messer. Der Stengel ist gleichmässiger beblättert als bei Thalictrum foetidum L.; 
die Inflorescenz ist meist stark durchblättert und die Einzelblüthen sind sehr 
zerstreut. Die Narbe ist grösser und namentlich breiter als bei unserem 7’ha- 
lietrum foetidum L., mit welchem übrigens Thalictrum vaginatum Royle (nach 
Jäschke) auch den Geruch gemein hat. 
Im Anschlusse an die Besprechung des T’halictrum foelidum L. erscheint 
es nicht unnöthig, auf die kahle Form desselben, das Thalietrum alpestre 
Gaudin’s, hinzuweisen. Es hat zwar schon Koch?) die Gaudin'sche Pflanze 
vollkommen richtig gedeutet, aber in neuerer Zeit haben verschiedene Autoren 
andere Ansichten geäussert. Boissier z. B.*) glaubt dasselbe zu Thalictrum 
minus L. stellen zu sollen; Nyman?) eitirt es zwar zu Thalictrum foetidum L., 
aber mit Fragezeichen. Lecoyer‘) hat in seiner confusen Besprechung des T’ha- 
lietrum alpestre Gaud. dasselbe gar mit Thalietrum alpinum L. in Verbindung 
!) Dieses „Thal* Jäschke’s liegt zweifellos schon in bedeutender Seehöhe! 
2) Von diesem Standorte gab Hans (Herrnhut) die Pflanze aus (hb. Kern.). 
») In Röhling, Deutschlands Flora, IV, S. 125. 
°) Flora Orientalis, I, p- 8. 
5) Conspectus flor. Europ., p. 7. 
%) Lecoyer, Monographie, p. 246. 
