28 Versammlung am 6. Juni 1894. 
Grenzgebiet der Pflanzenanatomie und der Phytopaläontologie darstellt, in beson- 
ders hohem Grade die Geduld und Arbeitsfreudigkeit des Untersuchers auf die 
Probe stellen, nicht nur durch die nothwendig werdenden zahlreichen Vergleiche 
mit oft noch sehr oberflächlich oder kaum untersuchten recenten Hölzern, sondern 
insbesondere durch die häufig schlechte Erhaltung des Fossils. Die Untersuchung 
zahlreicher orientirter, aus verschiedenen Partien des fossilen Holzes genommener 
Schnitte oder Schliffe wird dann unerlässlich; nur so kann es gelingen, eine ge- 
nügende Menge anatomischer Details und damit charakteristische Merkmale fest- 
zustellen. Kein Wunder, wenn solche Arbeit zu so pessimistischen Aeusserungen 
über paläophytologische Studien führt, wie sie selbst so bedeutenden Forschern 
auf dem Gebiete der Paläophytologie, wie A. Schenk!) entschlüpften. 
I. Ueber ein „Cedroxylon“ aus der Braunkohle von Häring in 
Tirol. 
Vor längerer Zeit hatte ich Gelegenheit, eine Collection fossiler Pflanzen- 
reste der Braunkohle von Häring in Tirol zu besichtigen. Die schöne, von Herrn 
Bergrath i. R. Mitterer zusammengebrachte Aufsammlung enthielt fast aus- 
schliesslich Abdrücke, ausgenommen ein einziges, stark flach gepresstes, etwas 
bituminöses Holzfragment, welches jedoch eine für anatomische Untersuchung 
sehr brauchbare Erhaltung aufweist. Von der Rinde ist leider, wie bei der Mehr- 
zahl der fossilen Hölzer, nichts erhalten. Theilweise war das Holz bereits in 
glänzende Kohle verwandelt. 
Das Holzstück erscheint im reflectirten Lichte in einem lichten Braun, 
welches ich nach Radde’s grosser internationaler Farbenscala Carton 11, Game 33 
als „Braun m“ bestimmen konnte, und zeigt schönen Seidenglanz. Im auf- 
fallenden Lichte ist es fast schwarzbraun. Man kann deutlich Jahresringe unter- 
scheiden; ich zählte mehr als 25 vom Centrum aus. Die Formation der letzteren 
lässt auch deutlich erkennen, dass das in Rede stehende Holz einem mächtigen 
in der Richtung des Radius der Querschnittsfläche wirkenden Druck unterworfen 
war. Am Radialbruche erkennt man, wie an einem recenten Holze, die Mark- 
strahlzüge. Wie verhältnissmässig gering die Legnitmetamorphose vorgeschritten 
ist, mag daraus erhellen, dass man bei der mikrochemischen Prüfung die 
Wiesner’sche Holzstoffreaction mit Phlorogluein und Salzsäure in allen Mem- 
branschichten brillant erhält, am stärksten in der Mittellamelle. 
Das Häringer Holz lässt sich mit dem Rasirmesser ganz gut schneiden, 
wenn man die Schnittfläche mit einem Tropfen Kalilauge (ich verwendete solche 
vom offieinellen speeifischen Gewichte) vorher durchtränkt. Dieses Verfahren hat 
mir selbst bei der Untersuchung von weit mehr kohligen Hölzern gute Dienste 
geleistet. Ich muss übrigens bemerken, dass bereits Conwentz in dem von ihm 
bearbeiteten Capitel „Herstellung mikroskopischer Präparate von fossilen Pflanzen“ 
des bekannten Behrens’schen „Hilfsbuch zur Ausführung mikroskopischer Unter- 
'!) A. Schenk, Paläophytologie. München und Leipzig, 1890. Vorrede. 
