Versammlung am 6. Juni 1894. 35 
die Inflorescenzen, die mehreren wirtelig gestellten Carpiden und die unbestimmte 
Zahl der Samenknospen gemein — lauter Merkmale, die sie von den Amygdala- 
ceen scharf trennen. Die Spiraeaceen können daher, wenn man sie nicht als eigene 
Familie (beziehungsweise Unterfamilie) betrachten will, höchstens mit den Poma- 
ceen vereinigt werden, wie dies auch Maximovicz!) gethan hat. Was endlich 
die Sanguisorbeen betrifft, so schliessen sich diese in ihrem Habitus und der 
Mehrzahl ihrer Merkmale so enge an die Rosaceae s. str. an und sind den Amyg- 
dalaceen in jeder Beziehung so unähnlich, dass an directe verwandtschaftliche 
Beziehungen absolut nicht zu denken ist. Die Blattformen, die Inflorescenzen, 
das Perianthium (oft mit Aussenkeleh!), das Androeceum, die Früchte — alles 
ist ganz anders als bei den Amygdalaceen, während es kaum eines Hinweises 
bedarf, dass Gattungen wie Alchimilla und Aremonia unzweifelhaft als Ver- 
bindungsglieder zwischen den Potentilleen und den typischen Sanguisorbeen anzu- 
sehen sind. 
Wir kommen also zu dem Schlusse, dass das Caruel’sche System der 
Rosifloren ein ganz künstliches ist, durch welches die natürlichen Gruppen aus- 
einandergerissen und einander fremde Typen zusammengestellt werden. Man sieht 
an diesem Beispiele sehr gut, wohin man kommt, wenn man in der Systematik 
einzelne Merkmale, die man aus irgend einem Grunde für wichtiger hält als 
andere, herausgreift und nach Massgabe derselben die Pflanzenformen gruppirt, 
ohne sich um deren sonstige Eigenschaften zu kümmern. Es sollte doch heute 
nicht mehr nöthig sein, immer wieder zu betonen, dass man eine natürliche 
Gruppirung nur dann erhalten kann, wenn man alle an der Pflanze 
vorkommenden Merkmale gleichmässig berücksichtigt. 
Schliesslich machte Herr Dr. E. v. Haläcsy die Mittheilung, 
dass nach seinen Untersuchungen der von Boissier in dem Supple- 
mentum zur „Flora orientalis* beschriebene Ranunceulus Orphanidis 
mit Ranuneulus serbieus Pan£. identisch sei, und dass auch Aquilegia 
Ottonis und Amaliae nur schwierig auseinander gehalten werden 
können. 
1) Maximovicz, Adnotationes de Spiraeaceis. Acta horti Petropolitani, VI. — Vergl. auch 
Engler in Natürl. Pflanzenfamilien, III, 3, S. 11. 
E* 
