Versammlung am 4. Juli 1894. 37 
liegt wohl in der Schwierigkeit, mit welcher der Experimentator zu kämpfen hat, 
um die oft äusserst complieirt auftretenden Verhältnisse ursächlich mit der einen 
oder der anderen Kraft in Zusammenhang zu bringen. 
Einige Angaben bezüglich der Einwirkung der Erdschwere auf Blüthentheile 
finden wir gelegentlich bei Wiesner!) erwähnt. Derselbe Forscher war auch der 
Erste, der auf die positiv geotropischen Eigenschaften der Perigone von Olivia 
nobilis?) hinwies. Als einen Beitrag zu dem bisher Bekannten möchte ich Fol- 
gendes erwähnen. 
Bei Gelegenheit eines eintägigen Ausfluges, den ich von Nuwara Eliya auf 
Ceylon nach Hakgala, wo sich ein kleinerer botanischer Garten — a branch 
garden of Perädenija — befindet, unternommen hatte, fielen mir die Fruchtstände 
einer Papaveracee, namens Bocconia frutescens L. dadurch auf, dass an den- 
selben die nahezu reifen Früchte parallel zu einander und parallel zum Erdradius 
orientirt waren, mochten die Fruchtstände wie immer zur Hauptaxe gelagert ge- 
wesen sein. Diese Stellung wurde dadurch hervorgerufen, dass die Gynophore, 
die an den reifen Früchten eine Länge von ca. lcm erreichen, nach aufwärts 
gekrümmt waren. 
An den in der Anthese befindlichen Inflorescenzen (Rispen) ist diese Er- 
scheinung nicht zu beobachten; das Gynophor ist kurz, unansehnlich, und stellt 
sich die Krümmung erst allmälig nach erfolgter Befruchtung mit dem Heran- 
wachsen der Frucht ein. 
Obwohl es mir in Folge Zeitmangels leider unmöglich war, mit Hilfe des 
Experimentes der Ursache dieser Erscheinung näher zu treten, kann ich doch, da 
ich viele Blüthen- und Fruchtstände in den verschiedensten Lagen und Stadien 
gesehen, keinen Anstand nehmen, die Krümmung des Gynophors als eine Erschei- 
nung des negativen Geotropismus — der ab und zu durch Epinastie verstärkt 
wird — anzusprechen. 
1) Wiesner, Die heliotropischen Erscheinungen im Pflanzenreiche, II. Theil, S. 64 ff. 
2) Wiesner, Notiz über eine Blüthe mit positiv geotropischen Eigenschaften. Berichte der 
deutschen botan. Gesellsch., Bd. X, Heft 1, 1892. 
