138 Carl Verhoeftf. 
In vorliegender Arbeit beschäftige ich mich ausschliesslich mit den arkti- 
schen, eigentlichen Iuliden und vor Allem mit der alten Gattung Iulus. Iso- 
bates und Blaniulus sind arm an Formen, desto reicher ist die Gattung Julus. 
Versuche, in dieser Gattung eine Zerlegung in Untergattungen vorzunehmen, 
wurden bereits mehrere gemacht. So gründete Brandt für den Julus foetidus 
C. Koch die Untergattung Unciger, zog aber nur die ventrale Analplatte in Betracht. 
Eine Gruppirung der ganzen Gattung Julus versuchte Latzel in seinem 
Werke „Die Myriopoden der österreichisch-ungarischen Monarchie“, Buch II, 
S. 67 und 260 ete., Wien, 1882. Seine Uebersicht auf S. 67 lautet: 
„l. &. Augen aus zahlreichen, deutlich unterscheidbaren, in 5—9 Querreihen jeder- 
seits zusammengedrängten Ocellen gebildet. Ommatoiulus Latzel. 
ß. Die Augen sind undeutlich oder bestehen aus nur sehr wenigen Ocellen 
oder fehlen vollständig . . . . . RN 
2. «. Die Ocellen sind zusammengeflossen, St undentich Er geplakläis Augen- 
feld ist schwarz. Allaiulus ©. Koch. 
ß. Jederseits am Kopfe stehen eine oder zwei deutliche Ocellen (Columbien, 
Portorico). Stemmiiulus Gervais (?). 
y. Die Ocellen fehlen vollständig, Augenfeld hell. Typhloiulus Latzel.“ 
In früheren Arbeiten habe ich zwei Arten beschrieben, welche vollständig 
in der Mitte stehen zwischen Ommatoiulus und Allaiulus, das ist Iulus frisius 
Verh. und Zulus nitidus Verh. Mussten mir schon durch die Aufstellung der 
Ocellen als oberstes Eintheilungsprineip Bedenken entstehen, so war auch an und 
für sich die Verwendung nur eines einzigen Merkmales zur Gruppirung dieser 
formenreichen „Gattung“ verwerflich. 
Thatsächlich sind Latzel’s Untergattungen. Ommatoiulus und Allaiulus 
ganz unnatürlich, denn es werden unter Ommatoiulus Formen vereinigt, welche 
im Bau der Copulationsorgane höchst different sind, während andererseits ein 
Theil derselben sich in dieser Beziehung eng an die meisten Allaiulus anschliesst. 
Allaiulus selbst aber enthält noch den Iulus nanus Latzel, von welchem der Autor 
ausdrücklich sagt, dass er kein Flagellum besitze, während ein solches den übrigen 
Allaiulus zukommt. 
In einer natürlichen Gruppirung darf aber überhaupt nicht ein einzelnes 
Merkmal verwendet werden, sondern mehrere, womöglich viele. 
Vor Allem muss dasjenige Organ in erster Linie verwendet werden, welches 
sich durch Complication seines Baues auszeichnet, oder ein solches, welches von 
der einen Artgruppe zur anderen recht differirt, und das umso mehr, je weniger 
Uebergänge zwischen den verschiedenen Ausprägungen noch vorkommen. Dass die 
Copulationsorgane der Iuliden in deren Morphologie das complieirteste und darum 
am besten zu verwendende Organsystem sind, ist lange bekannt, aber noch immer 
zu wenig gewürdigt. 
Jedenfalls war es viel glücklicher, wenn Berlese die alte Gattung Julus 
auf Grund der Copulationsorgane in die beiden Untergattungen Diploinlus und 
Pachyiulus eintheilte. Latzel hat aber, statt diesem Vorgehen vollkommen zu 
